Ухвала
від 09.02.2015 по справі 911/351/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"09" лютого 2015 р. Справа № 911/351/15

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 911/351/15

за заявою: голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМО ІМПОРТ", ідентифікаційний код юридичної особи: 38891916, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 26 (надалі "Заявник-боржник " / "Заявник"),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМО ІМПОРТ", ідентифікаційний код юридичної особи: 38891916, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 26,

про порушення справи про банкрутство,

за участю представників учасників у справі:

від Заявника-Боржника: Рибальченко Н.В., яка діє на підставі довіреності від 30.01.2015 року б/№, -

В С Т А Н О В И В:

до господарського суду Київської області звернувся голова ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМО ІМПОРТ", ідентифікаційний код юридичної особи: 38891916, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 26 ("Заявник-Боржник " / "Заявник" ) з заявою від 29.01.2015 року №1/29 (вх. № 379/15 від 02.02.2015 року) про порушення справи про банкрутство боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМО ІМПОРТ", ідентифікаційний код юридичної особи: 38891916, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 26 (надалі за текстом: "Боржник "), з підстав, як вказує Заявник, наявності у Боржника перед кредиторами значної заборгованості, зокрема у сумі 551 487,21 грн., що не оспорюється боржником, в той час як вартості майна Боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів та на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство"). В своїй заяві Заявник просить суд: прийняти заяву до розгляду; порушити провадження у справі про банкрутство; визнати Боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначити голову ліквідаційної комісії Ткалю Валерія Васильовича.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство, за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2015 року заяву голови ліквідаційної комісії ТОВ "ТЕРМО ІМПОРТ" про порушення справи про банкрутство від 29.01.2015 року № 1/29 прийнято до розгляду; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 09 лютого 2015 року; зобов'язано Заявника надати документальні докази у справі. Факт направлення ухвали господарського суду Київської області від 04.02.2015 року підтверджено відбитком штампу відділу діловодства господарського суду Київської області № 169 від 04.02.2015 року на зворотному боці останнього аркушу вказаної ухвали.

09.02.2015 року в підготовче засідання з'явився представник Заявника-Боржника, який надав пояснення по справі та подав витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 16 Закону про банкрутство, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози. За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно ст. 1 Закону про банкрутство, неплатоспроможністю є неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Провадження у справі перебуває на стадії підготовчого засідання. Суд розглядає справу виходячи з наявних матеріалів справи, які вважає достатніми для прийняття рішення по суті.

Дослідивши детально матеріали справи в ході перевірки обґрунтованості вимог Заявника-Боржника, з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Боржника, суд дійшов наступних висновків.

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМО ІМПОРТ", ідентифікаційний код юридичної особи: 38891916, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 26, зареєстроване як юридична особа10.09.2013 року; факт перебування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підтверджено Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 20057770 від 09.02.2015 року.

Згідно статуту Боржника, затвердженого протоколом загальних зборів учасників ТОВ "ТЕРМО ІМПОРТ" № 1 від 09 вересня 2013 року, його єдиним учасником є громадянка України Арикова Наталія Вікторівна, реєстраційний номер облікової карти платника податків: 2235600747, місце проживання: 49083, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Магнітна, буд. 6.

Відповідно до заяви Заявника та долучених до неї доказів, рішенням загальних зборів учасників Боржника від 14.10.2014 року, оформлене протоколом загальних зборів учасників Боржника від 14.10.2014 року № 2, в особі єдиного учасника Боржника вирішено: припинити діяльність ТОВ "ТЕРМО ІМПОРТ" шляхом ліквідації; створити ліквідаційну комісію у складі голови ліквідаційної комісії Ткаля В.В., члени комісії - Арикова Н.В.; доручено Ткалі В.В. провести державну реєстрацію рішення про припинення діяльності ТОВ "ТЕРМО ІМПОРТ" та подати державному реєстратору для проведення реєстрації рішення про припинення діяльності ТОВ "ТЕРМО ІМПОРТ" шляхом ліквідації, документи передбаченні чинним законодавством України.

Відповідно до вказаного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 20057770 від 09.02.2015 року, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено відомості про прийняте рішення засновників юридичної особи про припинення юридичної особи Боржника .

Згідно заяви Заявника, в Бюлетені державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 298 (28) за 2014 рік опубліковано повідомлення про ліквідацію Боржника, на підтвердження чого Заявником долучено копію витягу з Бюлетеня державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 298 (28) за 2014 рік з повідомленням про ліквідацію Боржника за № 2310.

Судом встановлено, що на підтвердження повідомлення податкового органу за місцезнаходженням Боржника про припинення боржника як платника податків Заявником надано копію заяви № 28/10 від 23.10.2014 року про припинення платника податків, складену за формою 8-ОПП, адресовану Броварській об'єднаній державній податковій інспекції.

Згідно матеріалів заяви, головою ліквідаційної комісії проведено інвентаризацію активів Боржника, на підтвердження чого долучено Акт інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами від 24.01.2015 року, Акта № 1 про результати інвентаризації наявних коштів від 24.01.2015 року, Інвентаризаційного опису основних засобів від 24.01.2015 року №1.

За результатом проведеної інвентаризації згідно поданих інвентаризаційних відомостей головою ліквідаційної комісії Боржника встановлено, що активи у Боржника відсутні, в тому числі основні засоби, кошти та виявлено кредиторську заборгованість у Боржника на загальну суму 551 487,21 грн. Згідно поданих документів, за результатом проведеної інвентаризації активів Боржника ліквідаційною комісією складено проміжний ліквідаційний баланс Боржника станом на 24.01.2015 року, за даними якого у Боржника відсутні активи, вартість пасиву Боржника дорівнює 551,5 тис. грн.

У своїй заяві Заявник вказує на те, що в ході досудової процедури припинення Боржника останнім встановлено, що у нього на балансі обліковується заборгованість перед ТОВ "ЄВРО-ТРЕЙД ЛТД" в сумі 551 487,21 грн. На підтвердження підстав визнання заборгованості Заявником-Боржником долучено копію Договору № 4 від 01.11.2013 року, укладеного між ТОВ "ТЕРМО ІМПОРТ", який виступив продавцем та ТОВ "ЄВРО-ТРЕЙД ЛТД", який виступив покупцем.

Досліджуючи підстави виникнення кредиторської заборгованості Боржника, судом встановлено наступне. Згідно матеріалів заяви та доданих до неї документів, у Боржника наявна заборгованість перед ТОВ "ЄВРО-ТРЕЙД ЛТД" в сумі 551 487,21 грн., яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням Боржником зобов'язань за договором № 4 від 01.11.2013 року, на підтвердження чого заявником надано договір № 4 від 01.11.2013 року, Акт звірки взаєморозрахунків за період: Серпень 2014 р. - Вересень 2014 р., складений ТОВ "ТЕРМО ІМПОРТ" та ТОВ "ЄВРО-ТРЕЙД ЛТД", заборгованість за яким перед ТОВ "ЄВРО-ТРЕЙД ЛТД" складає 551 487,21 грн.; копії видаткових накладних № 46 від 29.08.2014 року; № 47 від 29.08.2014 року; № 48 від 29.08.2014 року; № 49 від 29.08.2014 року; № 50 від 29.08.2014 року; № 51 від 29.08.2014 року; № 52 від 29.08.2014 року; № 53 від 29.08.2014 року; № 56 від 29.08.2014 року; № 17 від 12.09.2014 року; № 18 від 12.09.2014 року; № 19 від 19.09.2014 року; копії платіжних доручень № 1800 від 01.09.2014 року; № 1801 від 01.09.2014 року; № 1802 від 01.09.2014 року; № 1809 від 03.09.2014 року; № 1808 від 03.09.2014 року; № 1813 від 04.09.2014 року; № 5555 від 05.09.2014 року; № 1820 від 09.09.2014 року; № 1842 від 12.09.2014 року; № 5559 від 15.09.2014 року; № 1852 від 15.09.2014 року; № 5560 від 16.09.2014 року; № 1854 від 16.09.2014 року; № 1894 від 29.09.2014 року. Дослідивши договір № 4 від 01.11.2013 року судом встановлено, що відповідно до п.п. 1.1. Договору, продавець зобов'язується поставляти і передавати на умовах даного Договору сантехнічне обладнання (надалі Товар) у власність Покупця, а Покупець зобов'язується приймати Товар і оплачувати його на умовах даного Договору. Відповідно до п.п. 3.1. та 3.2. Договору, ціна конкретної партії Товару є договірною; оплата товару здійснюється за цінами погодженими сторонами, які зазначаються у відповідних видаткових накладних на Товар; сума цього Договору складається із суми вартості партій Товарів, ціна у видаткових накладних зазначається в гривні. Згідно п.п. 4.1. Договору, поставка товару здійснюється згідно з видатковими накладними зі складу Продавця, шляхом самовивозу або за домовленістю Сторін. Пунктом 4.2. Договору передбачено, що дата поставки товару його асортимент та кількість зазначається Сторонами у супровідних документах на Товар: видаткова накладна, податкова накладна, товарно-транспортна накладна. Відповідно до п.п. 4.3. Договору, Продавець зобов'язаний здійснити поставку товару протягом двох календарних днів після отримання передоплати зазначеної в п. 3.2. даного договору. Згідно п.п. 5.1. Договору, приймання-передача товару здійснюється в пункті поставки та оформлюється відповідною видатковою накладною. Відповідно до п.п. 7.1. та 7.2. Договору, оплата здійснюється в розмірі повної вартості партії Товару шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок Продавця, вказаний у реквізитах цього Договору; покупець повинен сплатити повну вартість Товару зазначену в п. 3.2. даного договору шляхом передоплати на розрахунковий рахунок Продавця. Перевіривши вказані докази, судом встановлено наявність підтвердженої заборгованості Боржника перед ТОВ "ЄВРО-ТРЕЙД ЛТД" в сумі 551 487,21 грн. в тому числі ПДВ, строк вимоги за якою настав.

Згідно заяви Заявника, доданих документів, у Боржника відсутні будь-які активи, рухоме та нерухоме майно, грошові кошти, інші матеріальні цінності, цінні папери. Головою ліквідаційної комісії ТОВ "ТЕРМО ІМПОРТ" встановлено, що загальна сума кредиторської заборгованості боржника складає 551 487,21 грн., яка складається з заборгованості перед ТОВ "ЄВРО-ТРЕЙД ЛТД".

24.01.2015 року загальними зборами учасників Боржника прийнято рішення про затвердження звіту Ліквідатора ТОВ "ТЕРМО ІМПОРТ" про результати роботи; затвердження проміжного ліквідаційного балансу ТОВ "ТЕРМО ІМПОРТ" станом на 24.01.2015 року з вартістю пасиву 551 487,21 грн. та вартістю активу 0,00 грн. (відсутністю активів) за результатами проведеної інвентаризації, що підтверджується копією протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМО ІМПОРТ" від 24.01.2014 року №3.

Таким чином, Заявником надано документально підтверджені відомості про відсутність у Боржника станом на 24.01.2014 року активів, достатніх для погашення заборгованості перед кредиторами, що було встановлено головою ліквідаційної комісії ТОВ "ТЕРМО ІМПОРТ" за результатом проведеної інвентаризації майна Боржника, дій голови ліквідаційної комісії ТОВ "ТЕРМО ІМПОРТ" в досудовій процедурі ліквідації з розшуку майна Боржника, а також встановлено наявність кредиторської заборгованості (в сумі 551 487,21 грн.), яку Боржник не спроможний погасити в зв'язку з відсутністю майна, що становить підставу для звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.

В свою чергу, відповідно до п. 3 Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361, - «Аналіз наявності (відсутності) ознак дій з приховування чи доведення до банкрутства або фіктивного банкрутства підприємства та визначення ознак втрати або відновлення платоспроможності», - ч. 3 п. п 3.3. - ознаками стійкої фінансової неспроможності можуть уважатися: збитковість діяльності протягом двох років; відхилення показників ліквідності від граничного значення; зупинення платежів, що триває понад три місяці, за наявності боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали; наявність значної (понад триста мінімальних розмірів заробітної плати) суми непогашених боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали більше як три місяці тому; наявність значної суми непогашених боргових зобов'язань, визнаних юридичною особою - боржником або підтверджені виконавчими документами; наявність у підприємства значної суми непогашених штрафів, пені, неустойки, визнаних у судовому порядку, за невиконання умов договорів та недотримання вимог законодавства; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи.

Детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність з перелічених ознак, ознак які вказують на стійку фінансову неплатоспроможність Боржника, зокрема відхилення показників ліквідності від граничного значення; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи.

За наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено доведеність тверджень голови ліквідаційної комісії ТОВ "ТЕРМО ІМПОРТ" про неспроможність виконати після настання встановленого строку грошових зобов'язань перед кредитором, що встановлено головою ліквідаційної комісії ТОВ "ТЕРМО ІМПОРТ" під час ліквідації Боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону про банкрутство, право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Згідно ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Вказаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень Заявника про наявність підстав для порушення провадження у справі про його банкрутство.

Як зазначено, відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону про банкрутство, за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно абз. 4 ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про: введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

В підготовчому засіданні за наслідком розгляду заяви Заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Боржника.

В свою чергу, правовий аналіз норм ст.ст. 10, 16, 95 Закону про банкрутство вказує на те, що провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником, не передбачає стадії розпорядження майном боржника.

Як зазначено, ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство встановлено, що вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

На підставі викладеного, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви голови ліквідаційної комісії ТОВ "ТЕРМО ІМПОРТ" про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТЕРМО ІМПОРТ", суд дійшов висновку про доцільність задоволення вимоги п. 2 прохальної частини заяви щодо порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТЕРМО ІМПОРТ", з врахуванням особливостей процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником, встановлених ст. 95 Закону про банкрутство, що вимагає призначення дати судового засідання, у якому вирішуватиметься питання про винесення постанови про визнання боржника банкрутом.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМО ІМПОРТ" від 29.01.2015 року № 1/29 (вх. № 379/15 від 02.02.2015 року) у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМО ІМПОРТ", ідентифікаційний код юридичної особи: 38891916, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 26;

Визнати вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ТРЕЙД ЛТД" (ідентифікаційний номер: 37507739, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 31) в сумі 551 487,21 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна тисяча чотириста вісімдесят сім гривень 21 коп.).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим, органам державної виконавчої служби зупинити виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення з Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМО ІМПОРТ", ідентифікаційний код юридичної особи: 38891916, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 26, відповідно до законодавства.

Задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про банкрутство.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23 лютого 2015 року на 15 год. 15 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи № 911/351/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМО ІМПОРТ", ідентифікаційний код юридичної особи: 38891916, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 26, текст якого додається.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕРМО ІМПОРТ" подати суду інші наявні, але не подані документи на підтвердження своєї неплатоспроможності.

6. Попередити учасників у справі про матеріальну відповідальність за невиконання вимог суду, зокрема, попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Ухвалу надіслати : державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Боржника, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника;

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі, Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України, податковому органу за місцезнаходженням Боржника, центру зайнятості за місцезнаходженням Боржника, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за місцезнаходження Боржника, Управлінню Пенсійного фонду України за місцезнаходженням Боржника; місцевому загальному суду за місцезнаходженням Боржника, товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ТРЕЙД ЛТД".

Дата набрання чинності ухвалою - 09 лютого 2015 року;

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання - до 09 лютого 2016 року.

Дана ухвала виконується в порядку встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Суддя П.Ф. Скутельник

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.02.2015
Оприлюднено02.03.2015
Номер документу42847310
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/351/15

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 20.04.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 16.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Постанова від 23.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 04.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні