Постанова

від 11.07.2006 по справі 233/12-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

233/12-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"11" липня 2006 р.                                                                   Справа № 233/12-06

11 год. 10 хв.

  Суддя господарського суду Київської області Писана Т.О. при секретарі Шелест В.О., розглянувши матеріали справи     

за позовомУправління пенсійного фонду України у Миронівському районі, м. Миронівка

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна”,  с. Козин

про стягнення 45425,42грн.

За участю представників сторін:

від позивача Євтушенко С.М. довіреність №1027/11 від 22.06.2006р.

від відповідачаКорбут В.М. довіреність б/н від 03.07.2006р.

Обставини справи:

Заявлено позов до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 45425,42грн. недоїмки по страховому збору, яка виникла у зв'язку з несвоєчасною сплатою збору на обов'язкове  пенсійне страхування до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі (надалі по тексту –позивач).  

В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що відповідач, як платник податків несвоєчасно та не в повному обсязі сплатив збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого за ним утворилась недоїмка з вищевказаного збору, яку і просить стягнути  в судовому порядку.

Відповідач у відзиві позовні вимоги визнав частково, а саме заборгованість, яка утворилась в період з грудня 2005р. по березень 2006р. в сумі 18642,29грн., оскільки 03.03.2006р. винесено рішення суду про стягнення з відповідача заборгованості, яка утворилась в період з жовтня 2005р. по березень 2006р. в сумі  20813,00грн.

10.07.2006р. позивачем подано уточнення позовних вимог, в яких позивач зазначив, що заборгованість в сумі 25283,13грн. була помилкова включена до адміністративного позову. Заборгованість відповідача, виникла з січня 2006р., а остаточна сума позовних вимог складає 20142,29грн.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню враховуючи наступне.

Згідно із п. п.3, 4 ст. 18 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року №1058-VI страхові внески є цільовими  загальнообов'язковими платежами, які справляються на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.

Об'єкт оподаткування, коло платників збору, ставки і порядок справляння збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування врегульовані Законом України “Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідно до п. п. 5.1.5. п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати  підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 платники зобов'язані сплачувати до Пенсійного фонду України  відповідну суму коштів у порядку та строки визначені чинним законодавством.

Відповідно вимог ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ст.1, п.1 ст.15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача становить 20142,29грн., яка підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та рішенням №31 про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством за січень 2006р.

Рішення №53 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 20.01.2006р. відповідачем не оскаржене та є чинним.

На виконання п. 5 ч. 9 ст. 116 закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” позивачем до відповідача виставлено вимогу Ю №197 від 05.05.2006р. на суму 14793,23грн., яка залишена відповідачем без задоволення.

Згідно із ч.8 п.3 ст.106 “Про  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” орган Пенсійного фонду України має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

За таких обставин, суд визнав позовні вимоги позивача обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню в частині стягнення 20142,29грн. суми заборгованості.

Решта позовних вимог заявлена безпідставно, а тому суд відмовив в задоволенні решти позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ст. 98 КАС України суд  вирішує  питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Відповідно до п 3. Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом,  який регулює порядок сплати і розміри судового збору: судовий  збір  при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3  Декрету  Кабінету  Міністрів  України  "Про державне мито".

Керуючись ст. 94 КАС України, суд покладає судові витрати на сторони пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст.2, 7, 17, 94, 98, 158, 161, 162, 163 та п.6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Київської області, -

постановив:

             1.  Позов задовольнити частково.                    

2.  Стягнути з приватного підприємства „Компанія „Поліські ковбаси плюс” (07800, Київська область, смт. Бородянка, вул. Леніна, 224-В, р/р 26008300432301 в АКБ „ТАС - Комерцбанк”, МФО 300164, код 33008106) на  користь Управління Пенсійного фонду у Бородянському районі (07800, Київська область, смт. Бородянка, вул. Леніна, 230-а, р/р 256043011005 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код 22201851) заборгованості по страхових внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 20142,29грн.

3.  Відмовити в задоволенні решти позовних вимог.

          4.  Стягнути з приватного підприємства „Компанія „Поліські ковбаси плюс” (07800, Київська область, смт. Бородянка, вул. Леніна, 224-В, р/р 26008300432301 в АКБ „ТАС - Комерцбанк”, МФО 300164, код 33008106) в доход  Державного бюджету України 201,42грн. судового збору.

          Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                 Писана Т.О.