Ухвала
від 12.02.2015 по справі 808/23/15
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 12 лютого 2015 року Справа №  808/23/15м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи                 адміністративного позову: Управління пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області до: Виробничого кооперативу «ПМК-238 «Мелітопольводбуд», Запорізька область про: стягнення суми боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених  на пільгових умовах, у розмірі 3185,37грн.,  - ВСТАНОВИВ: До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області до Виробничого кооперативу «ПМК-238 «Мелітопольводбуд» про стягнення суми боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за вересень-грудень 2014 року у розмірі 3185,37 грн.           Ухвалою суду від 12.01.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/23/15, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 27.01.2015. Розгляд справи було відкладено на 12.02.2015. В судове засідання 12.02.2015 представники сторін не прибули. Від  позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справ для надання додаткових доказів, яке він просив розглянути за його відсутності. Відповідач в судове засідання не прибув, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином. За приписами п.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь в справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь в справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами. У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом. Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну. Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд УХВАЛИВ:           Зупинити провадження у справі до  04.03.2015.           Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.           Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.            Суддя                                О.М. Нечипуренко                             

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.02.2015
Оприлюднено03.03.2015
Номер документу42861681
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/23/15

Постанова від 04.03.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 12.02.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 12.02.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні