Ухвала
від 25.02.2015 по справі 916/499/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" лютого 2015 р.Справа № 916/499/15-г

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГРЕКОВА"

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум"

про стягнення 108676,54 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Кравець І.Г., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних судом доказів, а також враховуючи письмове клопотання від представника відповідача про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" березня 2015 р. о 12:00 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. 8(0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати : оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що підтверджують статус юридичної особи у позивача (копію статутних документів); документи, що засвідчують укладення договору підряду №22П від 11.10.2013р. повноважними представниками позивача та відповідача; документи, що засвідчують підписання акту звірки від 22.05.2014р. повноважним представником відповідача; докази отримання усіх рахунків за договором, на підставі яких заявлені вимоги про стягнення як основної заборгованості, так і пені, 3% річних, інфляційних; письмові пояснення щодо моменту виникнення у відповідача обов'язку сплатити рахунки за договором, на підставі яких заявлені позовні вимоги, з урахуванням строку виникнення зобов'язання, що визначений п. 5.3 договору; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору підряду №22П від 11.10.2013р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); обґрунтований розрахунок пені, 3% річних, інфляційних з урахуванням встановленого моменту виникнення прострочення у відповідача за кожним з рахунків; обгрунтований розрахунок пені з урахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представників відповідача на момент укладення ними договору підряду №22П від 11.10.2013р. та акту звірки від 22.05.2014р.; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору підряду №22П від 11.10.2013р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення25.02.2015
Оприлюднено02.03.2015
Номер документу42863103
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/499/15-г

Рішення від 25.03.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 25.02.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні