Рішення
від 17.02.2015 по справі 910/1203/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2015Справа №910/1203/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Нова лінія" Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантек" м. Києва

про стягнення безпідставно набутих коштів, ціна позову 13932,24 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Колісник С.Є.,

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

у січні 2015 року Приватне акціонерне товариство "Нова лінія" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що платіжним дорученням № 77000 від 9 вересня 2014 р. ним помилково перераховано на рахунок відповідача, який має таке саме найменування як і його контрагент, грошові кошти у розмірі 13932,24 грн.

Посилаючись на те, що у десятиденний строк з дня отримання повідомлення про необхідність повернення помилково перерахованих коштів відповідач одержані кошти йому не повернув, позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 13932,24 грн. безпідставно набутих коштів, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 9 вересня 2014 р. позивач платіжним дорученням № 77000 сплатив на користь відповідача грошові кошти у розмірі 13932,24 грн. як оплату за товар за договором № 8092/100202 від 2 лютого 2010 р.

Це підтверджується поясненнями позивача, наявною у матеріалах справи копією вищевказаного платіжного доручення.

Указані кошти одержані відповідачем безпідставно, оскільки між сторонами відсутні зобов'язання щодо виконання та оплати товару у т.ч. за договором № 8092/100202 від 2 лютого 2010 р.

При цьому, вищевказаний договір укладено позивачем з Товариством з обмеженою відповідальністю "Авантек", яке зареєстроване по вул. Партизанській, 13 у с. Кам'янка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, код 31347992.

Зазначені обставини підтверджуються поясненнями позивача, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17 лютого 2015 р.

Доказів укладення в установленому порядку між сторонами договору № 8092/100202 від 2 лютого 2010 р. суду не надано.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Вимогою № 2727 від 18 вересня 2014 р. позивач заявив відповідачу про повернення йому помилково перерахованих грошових коштів.

Доказів повернення відповідачем одержаних сум суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 1212 ЦК України підлягає стягненню 13932,24 грн. безпідставно набутих коштів.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного акціонерного товариства "Нова лінія" Київської області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантек" (03038, м. Київ, вул. Лінійна, 17, код 13717308) на користь Приватного акціонерного товариства "Нова лінія" (08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, сел. Чабани, Одеське шосе, 8, код 30728887) 13932,24 грн. безпідставно набутих коштів, 1827 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.02.2015
Оприлюднено27.02.2015
Номер документу42864425
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1203/15-г

Рішення від 17.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 29.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні