Ухвала

від 26.02.2015 по справі 904/8590/13

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.02.2015 р. Справа № 904/8590/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова В.О., Вечірка І.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2014р. у справі №904/8590/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техдоргрупп», м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Інсайд»,

м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2014р. у справі №904/8590/13 (суддя Владимиренко І.В.) клопотання Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області №10604/9/10-011 від 23.12.2013р. залишено без задоволення. Затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ «Дніпро Інсайд». Затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ТОВ «Дніпро Інсайд». Ліквідовано юридичну особу - ТОВ «Дніпро Інсайд». Провадження у справі припинено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Державна податкова інспекція у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Дніпропетровській області, звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2014р. у даній справі - скасувати. Одночасно в апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на звернення з апеляційною скаргою.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для прийняття зазначеної вище апеляційної скарги до розгляду, колегія суддів апеляційного господарського суду виходила з наступного:

Згідно ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що оскаржуваний документ прийнято 04.02.2014р. В той же час, згідно штампу діловодства господарського суду першої інстанції на апеляційній скарзі, остання подана державним податковим органом лише 23.02.2015р., тобто, за спливом одного року з дня постановлення оскаржуваного процесуального документу, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст.91, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Дніпропетровській області про відновлення процесуального строку оскарження в апеляційному порядку ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2014р. у справі №904/8590/13 - відмовити.

Апеляційну скаргу за вих.№б/н від 19.02.2015р. на 9 аркушах - повернути скаржникові без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у двадцятиденний строк.

Головуючий суддя І.М. Науменко Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко