ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.01.07
Справа № 3/780-06.
Господарський
суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали
справи
за
позовом :Відкритого акціонерного
товариства “Вінницьке автотранспортне підприємство 10554 “
до
відповідача : Суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 , м.
Суми
про стягнення
4 160 грн. 60 коп.
За
участю представників сторін:
від
позивача: Румянцев О.В., доручення від 10.01.2007 року ;
від
відповідача: не з'явився
Суть спору : позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість згідно договорів-заявок на перевезення б\н
від 20.05.2006 року , б\н від 06.06.2006 року на суму 2 550 грн. 00 коп.
В судове засідання представник позивача
надав для огляду оригінали наступних
документів : договору - заявки від 20.05.2006 року , договору заявки від
06.06.2006 року , оригінали подорожніх листівНОМЕР_1, НОМЕР_2,
товарно-транспортної накладної НОМЕР_3 , товарно-транспортної накладноїНОМЕР_4
, акт виконаних робіт НОМЕР_5 , акт виконаних робітНОМЕР_6 та поштову квитанцію
про відправлення копії позовної заяви відповідачу .
Відповідач відзив на позовну заяву не
подав, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, тому
відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній
матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши наявні докази, суд вважає , що
вимоги позивача підлягають задоволенню,
виходячи з наступного:
Згідно Договорів-Заявок на перевезення б\н
від 20.05.2006 року , б\н від 06.06.2006 року , перевізник - Відкрите акціонерне товариство «Вінницьке
автотранспортне підприємство 10554» (позивач)
надало - експедитору - Суб'єкту
підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 (відповідачу)
автотранспортні послуги, що підтверджується подорожніми документами ( а.с. 6-7
) , товарно-транспортними накладними від 25.05.2006 року , 06.06.2006 року (
а.с. 8-9 ) , актами виконаних робіт
НОМЕР_5 на суму 1 300,00 грн. , НОМЕР_6на суму 1 250,00 грн. ( а.с. 10-11) .
Згідно ст. 3.1 вищезазначеного договору ,
замовник зобов'язується перерахувати на розрахунковий рахунок перевізника суму,
вказану в рахунках перевізника в строк до трьох банківських днів з моменту
отримання оригіналу рахунків, акта виконаних робіт, податкової накладної та ТТН
( в разі необхідності).
Як вбачається з матеріалів справи , акт
виконаних робіт НОМЕР_5 на суму 1 300,00 грн. та акт виконаних робіт НОМЕР_6 на
суму 1 250,00 грн. (а.с. 10-11) були
підписані сторонами 30.06.06 року, таким чином розрахунки мали бути проведені
відповідачем до 04 липня 2006 року .
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.
Відповідач не виконав свої зобов'язання
перед позивачем щодо проведення оплати за виконані послуги. Як вбачається з
матеріалів справи, його заборгованість складає 2 550 грн. 00 коп., що
підтверджується матеріалами справи .
Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень, оскільки відповідач не подав до суду доказів сплати
боргу в розмірі 2 550 грн. 00 коп. або обґрунтованих заперечень проти суми
боргу , тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 2 550 грн. 00 коп. боргу відповідають вимогам чинного
законодавства, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно
до ст.44,49 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають
стягненню витрати по сплаті держмита та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44,
49, 82-85 ГПК України, суд -
В
И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; код НОМЕР_7) на користь
Відкритого акціонерного товариства «Вінницьке автотранспортне підприємство
10554» ( 21100, м. Винниця, вул. Максимовича, 6
; код ЄДРПОУ 05482245) 2 550 грн. 00 коп. основного боргу , 102 грн. 00
коп. витрати по держмиту та 118 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.
4. Копію рішення надіслати сторонам по
справі.
Повний
текст рішення підписаний суддею 18 січня 2007 року.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 428691 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Левченко П.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні