Ухвала

від 10.02.2015 по справі 760/1889/15-к

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Кримінальне провадження № 1-кп/760/334/15

Справа № 760/1889/15 -к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання старшого прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, про звільнення від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №32013110030000035 від 20.12.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва 30.01.2015 року надійшло клопотання у кримінальному провадженні про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №32013110030000035 від 20.12.2012 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно 29.12.2012 року ОСОБА_4 в невстановлений час та невстановленому слідством місці, вчинила підроблення документа, який видається підприємством, а саме: простого векселя серії АА №2670838 виданого ТОВ Медичний центр Крапля Роси (код ЄДРПОУ 32659915) на ТОВ Юридична фірма Діалог Лекс (код ЄДРПОУ 34864559). Так, ТОВ Медичний центр Крапля Роси (код ЄДРПОУ 32659915) використовувало у своїй господарській діяльності векселі.

Відповідно до договору надання юридичних послуг №649 від 26.06.2009 року ТОВ Медичний центр Крапля Роси (код ЄДРПОУ 32659915), в особі директора ОСОБА_5 , у забезпечення заборгованості перед ТОВ Юридична фірма Діалог Лекс (код ЄДРПОУ 34864559), виписало простий вексель серії АА №2670838 на суму 367 629, 62 грн. Так, отримувачем даного векселя було підприємство було підприємство ТОВ Юридична фірма Діалог Лекс (код ЄДРПОУ 34864559), в особі директора ОСОБА_6 , про що є відповідний запис на векселі зі зворотної сторони на відбитку печатки ТОВ Юридична фірма Діалог Лекс (код ЄДРПОУ 34864559).

Однак, за результатами досудового розслідування встановлено, що підпис від імені ОСОБА_6 в простому векселі серії АА №2670838 від 29.12.2012 р. виданого ТОВ Медичний центр Крапля Роси (код ЄДРПОУ 32659915) зі зворотної сторони на відбитку печатки ТОВ Юридична фірма Діалог Лекс (код ЄДРПОУ 34864559) виконаний ОСОБА_4 , про що свідчить висновок експерта №259 від 10.07.2014 р. відповідно до проведеної судово почеркознавчої експертизи.

Крім цього, за попередньою домовленістю з невстановленою слідством особами ОСОБА_4 підписавши від імені ОСОБА_6 простий вексель серії АА №2670838 від 29.12.2012 р. виданий ТОВ Медичний центр Крапля Роси (код ЄДРПОУ 32659915), достовірно знаючи, що він є підробленим та реалізуючи свій злочинний намір через невстановлених слідством осіб передала його службовим особам ТОВ Медичний центр Крапля Роси (код ЄДРПОУ 32659915) тим самим дала згоду використати його у фінансово господарській діяльності підприємства в рахунок погашення заборгованості за наданні юридичні послуги.

До моменту пред`явлення підозри ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, подала заяву про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а тому прокурор просить відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, мотивуючи його тим, що згідно п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

ОСОБА_4 в судовому засіданні висловилась в підтримку заявленого прокурором клопотання, пояснила, що із змістом клопотання ознайомлена, повністю з ним погоджуються та просила його задовольнити, та звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Із змісту п.1 ч.1 ст.49 КК України вбачається, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що у даному кримінальному провадженні наявні всі обов`язкові елементи, перелічені у п.1 ч. 1 ст.49 КК України, беручи до уваги дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, працює, має постійне місце проживання та реєстрації, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України та закрити кримінальне провадження.

Керуючись ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст.ст. 288, 314, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №32013110030000035 від 20.12.2012 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1