cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"23" лютого 2015 р. Справа № 911/466/14
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , розглянувши без виклику учасників судового процесу матеріали справи №911/466/14
третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Зеленков М.О., ідентифікаційний номер: 3154718157, місце проживання: 03164, м. Київ, вул. Булаховського, 30, кв. 95,
третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Шишкін В.А., ідентифікаційний номер: 3170714594, місце проживання: 03164, м. Київ, вул. Підлісна, 5/21, кв. 90,
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/466/14 за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Добробут та захист" до товариства з обмеженою відповідальністю "БЄЛПАК", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Зеленкова М.О. та Шишкіна В.А., про стягнення заборгованості.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2014 року провадження у справі № 911/466/14 зупинено до вирішення Васильківським районним судом Київської області пов'язаної з нею справи № 362/527/14-ц за позовом Шишкіна В.А. до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Добробут та захист", Юхименка С.М. та Білоголової А.П. про визнання недійсними довіреності та договору іпотеки земельної ділянки та справи № 362/529/14-ц за позовом Зеленкова М.О. до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Добробут та захист", Юхименка С.М. та Білоголової А.П. про визнання недійсними довіреності та договору іпотеки земельної ділянки.
13.02.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Позивача надійшов лист від 13.02.2014 року б/№ (вх. № 3472/15 від 13.02.2015 року) з доданими документами, у якому Позивач просить суд поновити провадження у справі № 911/466/14, так як на даний час зникли обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у даній справі.
На підтвердження вказаного Позивачем надано копії рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2014 року у справі № 362/527/14-ц, рішення апеляційного суду Київської області від 21.10.2014 року у справі № 362/527/14-ц та ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2015 року у справі № 362/529/14-ц.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За таких обставин, враховуючи наявність в матеріалах справи доказів вирішення Васильківським районним судом Київської області пов'язаної з нею справи № 362/527/14-ц за позовом Шишкіна В.А. до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Добробут та захист", Юхименка С.М. та Білоголової А.П. про визнання недійсними довіреності та договору іпотеки земельної ділянки та справи № 362/529/14-ц за позовом Зеленкова М.О. до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Добробут та захист", Юхименка С.М. та Білоголової А.П. про визнання недійсними довіреності та договору іпотеки земельної ділянки, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі №911/466/14.
Разом з тим судом встановлено, що згідно загальнодоступних відомостей Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців (http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html), товариством з обмеженою відповідальністю "УКРГРАФ" (ідентифікаційний код: 37757516, місцезнаходження: 07100, Київська обл., м. Славутич, вул. Військових Будівельників, 6) змінено назву товариства на "БЄЛПАК", що враховується судом при розгляді даної справи.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Добробут та захист" про поновлення провадження у справі № 911/466/14, викладене у листі від 13.02.2014 року б/№ (вх. № 3472/15 від 13.02.2015 року), - задовольнити.
2. Провадження у справі № 911/466/14 поновити.
3. Розгляд справи призначити на 23 березня 2015 року на 15 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань №2).
4. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням обставин, встановлених рішенням апеляційного суду Київської області від 21.10.2014 року у справі № 362/527/14-ц.
5. Вдруге зобов'язати відповідача подати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини в оригіналі - для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, а також докази направлення цих документів позивачу.
6 . Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу.
7 . Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя П.Ф. Скутельник
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2015 |
Оприлюднено | 02.03.2015 |
Номер документу | 42870308 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Скутельник П.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні