Ухвала

від 26.02.2015 по справі 640/822/14-к

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/822/14-к

н/п 1-кп/640/24/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровськ Луганської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.ч. 3, 4 ст.358, ч.2 ст.364-1 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Семенівка Чернігівської області, громадянина України, одруженого, не судимого, працюючого директором ППФ «СВВ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В судове засідання, які призначались 22.05.2014 р., 27.05.2014 р., 29.05.2014 р., 11.06.2014 р., 18.06.2014 р., 01.07.2014 р., 03.07.2014 р., 07.07.2014 р., 09.07.2014 р., 11.07.2014 р., 12.09.2014 р., 06.10.2014 р., 08.10.2014 р., 05.11.2014 р., 13.11.2014 р., 25.11.2014 р., 11.12.2014 р., 10.02.2015 р., 26.02.2015 р. свідки не з`явились, ухвали суду про привід свідків не виконані. Враховуючи, що свідки без поважних причин не з`явились в судове засідання, про причини неявки суд не повідомили, прокурором заявлено клопотання про привід вказаних свідків.

У відповідності до вимог ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про привід свідків підлягає задоволенню, оскільки свідки не з`явились до суду без поважних причини і не повідомили про причини свого неприбуття.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Керуючись ст.ст. 139 - 143 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до свідків:

ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_1 );

ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 (тел. НОМЕР_2 );

ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 (тел. НОМЕР_3 );

ОСОБА_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_15 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_16 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_8 (тел. НОМЕР_4 );

ОСОБА_17 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_8 (тел. НОМЕР_5 );

ОСОБА_18 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_9 ;

ОСОБА_19 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_20 , який проживає за адресою: АДРЕСА_11 ;

ОСОБА_21 , який проживає за адресою: АДРЕСА_12 ;

Доставити вказаних свідків в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова 27 березня 2015 року о 14 год., попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.

Виконання приводу покласти на начальника ХМУ ГУМВС України в Харківській області. Контроль за виконанням покласти на прокурора Харківської області та прокурора м. Харкова.

Зобов`язати ХМУ ГУМВС України в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання, в строк до 14-00 год. 27.03.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3