Постанова
від 23.02.2015 по справі 823/228/15
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року справа № 823/228/15

м. Черкаси

11 год. 50 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мишенка В.В.,

при секретарі судового засідання - Гордієнку Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сонната» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Сонната» (далі - відповідач), в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, податковий борг в сумі 154066, 77 грн.

В обгрунтування позовних вимог, представник позивача зазначає, що відповідач має податковий борг у загальному розмірі 154066 грн. 77 коп., по наступним податкам з авансових внесків податку на прибуток у сумі 39336 грн. 37 коп., з податку на прибуток приватного підприємства у сумі 1020 грн., з податку на додану вартість у сумі 113710 грн. 40 коп., який останнім у добровільному порядку не сплачений, а тому позивач просить стягнути його в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте 16.02.2015 подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та додатково зазначив, що матеріали справи є достатніми та належними.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, заперечень на позов не надав, хоча повідомлений про час та місце судового розгляду справи в установленому законом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Оцінивши надані докази у їх сукупності та взаємозв'язку, враховуючи їх допустимість та належність, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Право податкового органу звернутися в суд щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини передбачене підп.20.1.34 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (далі - ПК України).

Згідно з п. 41.2 ст.41 ПК України органами стягнення є виключно органи доходів і зборів які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Стягнення коштів платника податків відповідно до п.95.2 ст.95 ПК України проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Суд встановив, що згідно з даними ЄДРПОУ товариство з обмеженою відповідальністю "Сонната", як суб'єкт господарювання - юридична особа, код ЄДРПОУ 37105933, зареєстрований 17.05.2010.

Згідно з довідкою позивача від 31.01.2015 № 2965/23-01-25-01 відповідач має відкриті рахунки у банківських установах (а.с.8).

З письмових доказів у справі суд встановив, що відповідач має податковий борг:

- з авансових внесків податку на прибуток у сумі 39336 грн. 37 коп., що виник згідно податкової декларації з податку на прибуток № 9087498170 від 15.02.2013 з терміном сплати по 30.06.2013, 30.07.2013, 30.08.2013, 30.09.2013, 30.10.2013, 30.11.2013, 30.12.2013, 30.01.2014, 28.02.2014 з щомісячним платижем у 4352 грн. на загальну суму; акту про результати каиеральної перевірки № 172/15-1/37105933 від 23.07.2013 та податкового повідомлення рішення № 0012901501 від 30.07.2013 на суму 265 грн. 50 коп.;

- по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1020 грн, що виник згідно акту про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 1380/23-01-15-01/37105933 від 28.05.2014 та податкового повідомлення - рішення № 0001401501 від 30.05.2014 на суму 1020 грн.;

- по податку на додану вартість у сумі 113710 грн. 40 коп., що виник згідно наступних документів : податкової декларації з податку на додану вартість № 9029356983 від 20.05.2013 терміном сплати по 30.05.2013 на суму 983 грн.; акту про результати позапланової невиїздної перевірки № 35/22-11/37105933 від 25.01.2013 та податкового повідомлення - рішення № 000842301 від 07.02.2013 за основним платижем на суму 72920 грн та за штрафними санкціями

П. 54.1. ст.54 ПК України визначено, що сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою, у разі якщо платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Грошове зобов'язання, яке самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає (п. 56.11 ст. 56 ПК України).

Абз.1 п.57.1 статті 57 розділу II ПК України встановлено обов'язок платника податків самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

57.3. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

За змістом п.п.14.1.175 п.14.1 статті 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання визнається податковим боргом.

Відповідно до п.п.129.1.1. ст.129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Суд звернув увагу, що 19.06.2013 позивач прийняв податкову вимогу форми «Ю» №1657-19 про необхідність сплати податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями в сумі 111856 грн 99 коп. Вказана вимога отримана відповідачем 29.08.2013, що підтверджується підписом уповноваженої особи відповідача на її корінці. Однак станом на час судового розгляду справи вимога не оскаржена, грошове зобов'язання, визначене нею, не сплачене.

Згідно з п. 59.5 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

З даних зворотного боку облікової картки суд встановив, що податковий борг відповідача з часу прийняття податкової вимоги та до часу судового розгляду справи не переривався. Тому погашенню підлягає вся сума податкового боргу відповідача.

Таким чином, суд вважає доведеним право заявника на примусове стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, податкову заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю"Сонната" в розмірі154066 грн.77 коп.

Керуючись ст.ст. 159 - 163, 254 - 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сонната» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю "Сонната" (18000, вул. Смілянська, 127, кім. 31, Черкаська область, код ЄДРПОУ 37105933), в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (18002, вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 38715755) кошти на суму податкового боргу в розмірі 154066 (сто п'ятдесят чотири тисячі шістдеся шість) грн. 77 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку передбаченому ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Мишенко

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.02.2015
Оприлюднено04.03.2015
Номер документу42882648
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/228/15

Ухвала від 16.02.2015

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Мишенко

Постанова від 23.02.2015

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Мишенко

Ухвала від 09.02.2015

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Мишенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні