ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
27 лютого 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/652/15-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Терабіт-Комп'ютер" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2015 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Терабіт-Комп'ютер" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 17.07.2014 року №0003032202/1446.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/652/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терабіт-Комп'ютер" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 12 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов, документи щодо підстав та порядку проведення перевірки (наказ, направлення), документи на підставі яких встановлені порушення податкового законодавства та на які посилається в акті перевірки.
Зобов'язати відповідача до 12 березня 2015 року надати до суду:
- пояснення стосовно підстав проведення документальної виїзної позапланової перевірки;
- довідку із ЄДР на ТОВ "КПІ-Сервіс", ТОВ "Стек - "Комп'ютер" з видами їх діяльності;
- довідку про взяття на облік ТОВ "Терабіт-Комп'ютер" до органів державної податкової служби;
- податкову звітність позивача по податку на додану вартість (із додатками №5) за перевіряємий період.
Зобов'язати позивача до 12 березня 2015 року надати суду:
- копії всіх первинних документів та документів на підтвердження реальності проведення господарських операцій з ТОВ "КПІ-Сервіс", ТОВ "Стек - "Комп'ютер" та докази подальшого використання в господарській діяльності;
- докази проведення розрахунків з ТОВ "КПІ-Сервіс", ТОВ "Стек - "Комп'ютер". (копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Г.В. Костенко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2015 |
Оприлюднено | 04.03.2015 |
Номер документу | 42883567 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Г.В. Костенко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні