Ухвала

від 27.02.2015 по справі 806/760/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

             ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 27 лютого 2015 року                                        Житомир          Справа №  806/760/15                                                                                                                                                     Категорія  8.4.3 Суддя Житомирського окружного адміністративного суду    Капинос О.В. , розглянувши      матеріали адміністративного позову  Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області   до   Новоград-Волинської районної організації політичної партії "Вперед, Україно!"  про припинення юридичної особи, - в с т а н о в и в : Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулася до суду з адміністративним позовом,  в якому просить винести рішення про припинення юридичної особи - Новоград-Волинської районної організації політичної партії "Вперед, Україно!" (код 35545437). Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований як платник податків та не подає податкову звітність з 27.02.2008 року, що відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" є підставою для припинення юридичної особи. Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі). Встановлено, що Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області вже зверталася до суду з аналогічним позовом до  Новоград-Волинської районної організації політичної партії "Вперед, Україно!" з тих самих підстав. Так, ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.07.2010 року у справі № 2а-6272/10/0670 було відмовлено у відкритті провадження у справі. Вказана ухвала позивачем не оскаржувалася та набрала законної сили. Крім того, ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 03.09.2012 року у справі № 0670/4903/12, яка залишена без змін ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2012 року та Вищого адміністративного суду України від 29.07.2013 року, провадження у справі закрито. З огляду на викладене, у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.    Керуючись п.2 ч. 1 ст. 109 КАС України,                                                             у х в а л и в : Відмовити у відкритті провадження у справі  за позовом   Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області     до   Новоград-Волинської районної організації політичної партії "Вперед, Україно!" про  припинення юридичної особи. Копію ухвали невідкладно надіслати  позивачу  разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Апеляційна скарга на ухвалу суду  подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Суддя                                                                                          О.В. Капинос