Ухвала

від 26.02.2015 по справі 916/767/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

   УХВАЛА про повернення позовної заяви "26" лютого 2015 р. № 916/767/15-г Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 801/15 за позовом:           Департаменту спеціалізованої підготовки та кінологічного           забезпечення Міндоходів до:          товариства з обмеженою відповідальністю „Веста Сервіс” про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 718,32 грн. ВСТАНОВИВ:            Департамент спеціалізованої підготовки та кінологічного забезпечення Міндходів звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Веста Сервіс” про зобов'язання здійснити поставку 450 літрів палива дизельного за договором № Хмт від 23.12.2013р. та стягнення штрафних санкцій в сумі 718,32 грн. Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Так, на підтвердження виконання процесуального обов'язку надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви разом із додатками Департаментом спеціалізованої підготовки та кінологічного забезпечення Міндходів було надано суду оригінал фіскального чеку, виданого відділенням поштового зв'язку, про прийняття плати за пересилання поштового відправлення. Опису вкладення до даного поштового відправлення позивачем суду надано не було. З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що Департаментом спеціалізованої підготовки та кінологічного забезпечення Міндходів не було надано суду доказів належного виконання ним процесуального обов'язку надсилання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу відповідача, що тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Приймаючи до уваги ті обставини, що Департаментом спеціалізованої підготовки та кінологічного забезпечення Міндходів до позовної заяви (вх. № 801/15 від 23.02.2015р.) не було додано належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви разом із усіма додатками до неї, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. При цьому, сума судового збору в загальному розмірі 1 827,00 грн., сплачена до державного бюджету України згідно з квитанцією АТ „Ощадбанк” № 107 від 18.02.2015р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) підлягає поверненню Департаменту спеціалізованої підготовки та кінологічного забезпечення Міндходів у зв'язку з поверненням його позовної заяви (вх. № 801/15 від 23.02.2015р.) без розгляду. Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), суд, - УХВАЛИВ:            1.          Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду. 2.          Повернути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області /місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526/ на користь Департаменту спеціалізованої підготовки та кінологічного забезпечення Міндходів /29018, м. Хмельницький,  вул. Тернопільська, 13/3, код ЄДРПОУ 38982259/ суму судового збору в розмірі 1 827 грн. 00 коп. /одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп./, сплачену згідно з квитанцією АТ „Ощадбанк” № 107 від 18.02.2015р. Позовні матеріали  повернути позивачу на 39 аркушах.        Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.   Суддя                                                                                                                            С.П. Желєзна