Рішення
від 22.01.2015 по справі 414/47/15-ц
КРЕМІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/47/15-ц

Провадження № 2/414/84/2015

22 січня 2015 року

Кремінський районний суд Луганської області у складі головуючого

судді: Акулова Є.М.

секретаря: Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Джерело» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що 03.12.2013 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 345 на суму 3000 грн., забезпечений порукою,- поручитель ОСОБА_2, на строк до 03.12.2014 року зі сплатою 55 % річних за користування кредитом. Відповідач ОСОБА_1 не належним чином виконує договір, суму кредиту та нараховані відсотки не сплачує. Тому позивач просить стягнути з відповідачів, станом на 14 січня 2015 року, - 1141,21 грн. основної суми боргу, - 118,65 грн. та відсотки за користування кредитом, а разом 1259,86 грн. і судові витрати у справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вказала, що ані боржник, ані поручитель їх вимогу про сплату позики проігнорували.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, на задоволенні позовних вимогах не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, на задоволенні позовних вимогах не заперечувала.

Враховуючи наведене, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача, вивчивши справу, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 625, 1048,1050,1054 ЦК України, що передбачають обов"язок позичальника повернути кредит та сплатити відсотки за його користування та право кредитора на отримання від боржника, який прострочив виконання грошового забов"язання, відсотків від суми позики, розмір і порядок отримання яких встановлюється договором і обов'язок боржника при порушенні договору за грошовим зобов'язанням сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором.

Відповідно до приписів ч 1-2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що сторони у справі є кредитодавцем і позичальником згідно кредитного договору № 345 від 03.12.2013 року на суму 3000 грн. зі сплатою 55 % річних, з кінцевим терміном погашення до 03 грудня 2014 року (а.с.3). Позичальникові видана обумовлена договором сума грошей (а.с.6).

В забезпечення виконання вказаного зобов'язання укладено договір поруки № 345 від 03.12.2013 року, поручителями є відповідач у справі, - ОСОБА_2 (а.с.4).

Договір позичальник не виконав належним чином, вимогу про повернення усієї заборгованності проігнорував. Поручитель вимогу про повернення усієї заборгованності також проігнорувала.

Згідно розрахунку (а.с.5) сума боргу за кредитом станом на 14.01.2015 року становить - 1259,86 грн., що й підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

Сплачений позивачем судовий збір в сумі 243,60 грн. (а.с.1) підлягає стягненню з відповідачів у рівних долях на користь позивача.

Керуючись ст.ст 625,1048,1050,1054 ЦК України, ст. 10, 60, ч1ст 88, ч.4 ст.130, 212-215, ч1 ст294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути, в солідарному порядку, з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Джерело» на р/р 26005693, МФО 380805 в Райффайзен Банк «Аваль» м. Київ Код ЗКПО 25926282, борг в сумі 1259,86 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Джерело» на р/р 26005693, МФО 380805 в Райффайзен Банк «Аваль» м. Київ Код ЗКПО 25926282, по 121,80 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.М. Акулов

СудКремінський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення22.01.2015
Оприлюднено04.03.2015
Номер документу42892712
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —414/47/15-ц

Рішення від 22.01.2015

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Акулов Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні