Рішення
від 24.02.2015 по справі 630/1095/14-ц
ЛЮБОТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 630/1095/14-ц

Провадження № 2/630/89/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом, в якому, після залишення частини позовних вимог без розгляду на підставі ухвали Люботинського міського суду Харківської області від 24 лютого 2015 року, просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га кадастровий № 6311290009:01:002:0314 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що її матері, ОСОБА_4, належали на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті матері вона за заповітом від 02 липня 2012 року набула право власності на спадщину - житловий будинок з надвірними будівлями. Але в оформленні спадкових прав на земельну ділянку їй було відмовлено нотаріусом через відсутність оригіналу державного акту про право власності на землю. В зв'язку з цим їй було рекомендовано звернутися до суду з позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовну вимогу підтримав повністю та просив визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га, на якій розташований житловий будинок, що належить позивачу на праві власності в порядку спадкування. В своїх поясненнях представник позивача посилався на обставини, викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,1500 га, на якій розміщено житловий будинок, отриманий позивачем у спадщину.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

30 листопада 2000 року на ім'я ОСОБА_4 було видано державний акт серії ІV-ХР № 024597 на право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,1500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на підставі рішення Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 1302 від 14 листопада 2000 року.

Відомості про спірну земельну ділянку та її власника ОСОБА_4 внесені до Державного земельного кадастру з визначенням кадастрового № 6311290009:01:002:0314 та цільового призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Витягом з вказаного кадастру від 21 серпня 2014 року підтверджується також і те, що обмеження у використанні земельної ділянки відсутні.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 27 вересня 2013 року відділом державної РАГС Люботинського міського управління юстиції у Харківській області.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт від 02 липня 2012 року, згідно з яким належні їй житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, вона заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Заповіт було посвідчено приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 02 липня 2012 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

За повідомленням приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 05 лютого 2015 року, нею було відкрито 28 листопада 2013 року спадкову справу № 19/2013 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом від 02 липня 2012 року після смерті ОСОБА_4

Вчинення позивачем ОСОБА_1 належних дій по прийняттю спадщини в цілому після смерті ОСОБА_4 також підтверджується свідоцтвом про право власності на спадщину за заповітом, яка складається з житлового будинку з надвірним будівлями по АДРЕСА_1, виданим 11 червня 2014 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_7

Але у видачі позивачу ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом у вигляді спірної земельної ділянки приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_7 було відмовлено з причини відсутності правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину у виді земельної ділянки, але позбавлена можливості реалізувати свої права у встановленому порядку, суд задовольняє позов в повному обсязі і визнає за позивачем право власності на земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 1225, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий № 6311290009:01:002:0314, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Малихін

СудЛюботинський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.02.2015
Оприлюднено04.03.2015
Номер документу42893678
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —630/1095/14-ц

Рішення від 24.02.2015

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

Ухвала від 24.02.2015

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

Ухвала від 26.12.2014

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні