Рішення
від 27.01.2015 по справі 636/4933/14-ц
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/4933/14-ц

2/636/307/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2015 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Ганенко Т.С., за участю секретаря судового засідання - Філатова Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка та житловий будинок. Заповіту ОСОБА_3 на випадок своєї смерті не залишала. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - син померлої - ОСОБА_4. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є сином та матір'ю, однак документи, що підтверджують родинні відносини не збереглися. Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, як між сином та матір'ю, має для позивача юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення її особистих майнових прав.

Вона фактично прийняла спадщину. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, не може належним чином оформити свої майнові права на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину позивач змушена звернутися до суду.

Позивач надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити.

Відповідач надала заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача - ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області 21 січня 2014 року, актовий запис №28 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,0916 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_1, та житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Вищезазначена земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №574730, виданого рішенням LXXII сесії V скликання №3045-V Чугуївської міської ради Харківської області від 18.12.2009р. (а.с. 9).

Право власності ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується Договором довічного утримання (а.с. 10), Технічним паспортом (а.с. 11-13), висновком про технічну можливість будівництва житлового будинку та господарсько-побутових забудов від 08 вересня 1997 року (а.с.14), рішенням від 17 вересня 1997 року (а.с. 15).

Заповіту ОСОБА_3 на випадок своєї смерті не залишала.

Згідно ч.2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану 27 липня 1996 року (а.с. 16).

Факт того, що ОСОБА_4 був батьком позивача підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 17).

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є сином та матір'ю, однак документи, що підтверджують родинні відносини, а саме свідоцтво про народження ОСОБА_4 не збереглося.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, як між сином та матір'ю, має для позивача юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення її особистих майнових прав, в даному випадку, для оформлення та юридичного закріплення за нею права власності на спадкове майно, що належить їй за законом.

Згідно ч. 3 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1, фактично прийняла спадщину, адже на момент смерті бабусі, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована та проживала разом із нею за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується будинковою книгою (а.с. 18-19) та паспортом серії НОМЕР_5 з відміткою про місце реєстрації (а.с. 6).

На вищезазначену спадщину, окрім неї претендує ОСОБА_2, яка є невісткою ОСОБА_3 (була дружиною ОСОБА_4 на день його смерті), яка доглядала за ОСОБА_3, але з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась, фактично з нею не проживала на день її смерті, отже, не є такою, що прийняла спадщину.

Згідно ч. 1 ст. 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись:ст.ст.16, 1218, 1223, 1225, 1258, 1266, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 169, 209, 213, 214, 215, 223, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

· Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Харкові, та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чугуєві Харківської області, як між сином та матір'ю.

· Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,0916 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 6312090001:65:002:0044, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №574730, виданого на підставі рішення LXXII сесії V скликання №3045-V Чугуївської міської ради Харківської області від 18.12.2009р., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

· Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

СудЧугуївський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.01.2015
Оприлюднено04.03.2015
Номер документу42894310
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —636/4933/14-ц

Ухвала від 22.06.2015

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Рішення від 27.01.2015

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Ганенко Т. С.

Ухвала від 11.12.2014

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Ганенко Т. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні