Рішення
від 06.11.2007 по справі 2-944/07
ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 944/07 p

Справа № 2 -

944/07 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

6

листопада 2007 р. Вовчанський районний суд Харківської області в складі: судді

-Струк І.Ф.,  при секретарі - Борщ

Л.В.,  розглянувши у відкритому судовому

засіданні в м.  Вовчанськ справу за

позовом ОСОБА_1 до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської

області,  Гатищенської сільської ради

Вовчанського району Харківської області, 

третя особа - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття

спадщини,

 

встановив:

 

22.10.2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Вовчанської

районної державної адміністрації, 

Гатищянської сільської ради, 

третя особа - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви

про прийняття спадщини,  вказавши,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько -

ОСОБА_3,  після його смерті залишилась

спадщина,  1/4 частина житлового будинку

розташованого в АДРЕСА_1 і земельна ділянка, 

площею 3, 7618 га. право на яку посвідчено Державним актом на землю

серія Р2 № 750277 від 21 січня 2003 року, 

виданого Вовчанського районною державною адміністрацією. Однак ОСОБА_1 в встановлений

законом строк не подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття

спадщини,  в зв'язку з юридичною не

освіченістю,  хоча фактично її прийняв.

Спадкоємцем після смерті батька є також його син - ОСОБА_2,  який не звертався до нотаріальної контори в

зв'язку з тим,  що відмовився від

прийняття спадщини на користь позивача, 

інших спадкоємців немає. Тому позивач просить суд визначити додатковий

строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого

ОСОБА_3 терміном в один місяць.

Позивач ОСОБА_1 в судовому

засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник

відповідача Вовчанської районної державної адміністрації в судовому засіданні

позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти визначення додаткового

строку для прийняття спадщини позивачу.

Представник

відповідача Гатищенської сільської ради в судове засідання не з'явився,  але направ до суду заяву в якій позовні

вимоги визнав повністю і просив суд розглядати справу в відсутності їх

представника.

Третя

особа - ОСОБА_2 в

судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти

визначення додаткового строку на прийняття спадщини позивачу.

Заслухавши

пояснення сторін та дослідивши наявні докази, 

суд вважає,  що позов підлягає

задоволенню повністю за таких підстав.

Відповідно

до ч.3  ст.  1272 ЦК

України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з

поважних причин,  суд може визначити йому

додатковий строк,  достатній для

прийняття спадщини.

Згідно

копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 /л.с.  5/. Після його смерті

спадкоємцями за законом є позивач і його брат - ОСОБА_2,  який в

судовому засіданні відмовився від прийняття спадщини на користь позивача і не

заперечував про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини

/л.с.  6, 

II.

Згідно довідки Вовчанського БТІ позивач є власником Vi

частини спадкового будинку на підставі свідоцтва про право власності на

житловий будинок від 6 вересня 2006 року № 46 (л.с.  10, 

11). Крім того,  відповідно

довідки Вовчанської державної нотаріальної контори після померлого ОСОБА_3 заяв

про прийняття чи відмови від спадщини не надходило /л.с.  17/.

Враховуючи,  що ОСОБА_1 в силу

своєї юридичної не освіченості в встановлений 

ст.  1270 ЦК України строк не

звернувся із заявою про прийняття спадщини, 

тому суд вважає можливим визначити йому додатковий строк для подачі

заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини терміном в один місяць.

 

На

підставі викладеного,  керуючись  ст. 

ст.  1270,  1272 ЦК

України,   ст.  

ст.  15,  30,  62

ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ :

Позов

задовольнити повністю

Визначити

ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття

спадщини після смерті ОСОБА_3,  померлого

ІНФОРМАЦІЯ_1 в один місяць після набрання рішенням законної сили.

Рішення

може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області

шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня

проголошення рішення та після цього - подачі апеляційної скарги протягом

двадцяти днів.

 

СудВовчанський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.11.2007
Оприлюднено12.08.2009
Номер документу4289688
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-944/07

Рішення від 05.10.2007

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Бурденюк С. І.

Постанова від 10.12.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 10.10.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 10.10.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 25.09.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 06.09.2019

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Рішення від 07.11.2007

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Кисельова Т.М.

Рішення від 06.11.2007

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Струк І.Ф.

Рішення від 01.10.2007

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Омельчук В.Є.

Рішення від 12.07.2007

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бердій М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні