Ухвала

від 26.02.2015 по справі 826/17197/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            26 лютого 2015 року                                             м. Київ                                                         К/800/8219/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2015 року у справі № 826/17187/14 за позовомТовариства з обмеженої відповідальністю «Джерела М» доДержавної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві за участютретьої особи: Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві провизнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дій, встановлення відсутності компетенції В С Т А Н О В И В: Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2014 року у справі № 826/17187/14, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2015 року, позов задоволено частково. Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на судові рішення, в якій просить їх скасувати в частині задоволення позовних вимог, відмовити в задоволенні позову повністю, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права. Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Не переглядаючи судові рішення по суті, виходячи з доводів касаційної скарги, підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- У Х В А Л И В : 1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2015 року у справі № 826/17187/14 відмовити. 2. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             О.В. Вербицька