Ухвала
від 27.02.2015 по справі 815/5527/14
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/5527/14

У Х В А Л А

27 лютого 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Судді - Гусева О.Г.,

при секретарі судового засідання - Селімової О.В.,

за участю: представник позивача - не з'явився ,

представника відповідача - Зініна А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про встановлення способу та порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВААЛЬ-ЮГ" про стягнення заборгованості у розмірі - 141 629, 85 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція звернулась до суду з заявою в порядку ст. 263 КАС України та просить встановити спосіб і порядок виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 року шляхом стягнення суми податкової заборгованості у розмірі 141 629, 85 грн. в порядку встановленому ч.1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України з рахунків у Банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме: р/р 26057277081 ПАТ „МАРФІН БАНК" (Українська гривня), МФО 328168; р/р: 26002277081 ПАТ „МАРФІН БАНК" (Українська гривня), МФО: 328168; р/р: 2600010009901 АТ „АРТЕМ БАНК" (Українська гривня), МФО: 300885, та перерахувати суму податкової заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 141 629, 85 грн. на р/р: №31113029700008, код платежу 14010100, Одержувач: ГУДКСУ в Одеській області 37607526, банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що судом не зазначено рахунки платника податку та не вказано, на які саме стягнути суму податкової заборгованості, у зв'язку з чим перешкоджає податковому органу виконати рішення суду та унеможливлює стягнення заборгованості платника податку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, 27.02.2015 року надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача в порядку письмового провадження.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти розгляду справи в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 року задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.

03.12.2015 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява про зміну способу виконання рішення по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВААЛЬ-ЮГ" про стягнення заборгованості у розмірі - 141 629, 85 грн.

У відповідності до п.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч.1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України 95.3. стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно заявленого клопотання, судом встановлено, що Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області не має можливості виконати судове рішення, оскільки в рішенні не зазначено рахунки платника податку та на які саме рахунки стягнути суму податкової заборгованості стягнення заборгованості платника податку.

З урахуванням викладеного, судом встановлено наявність обставин, що ускладнюють виконання судових рішень, що вимагає встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 122, 128, 160, 165, 263 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про зміну способу виконання рішення.

Встановити спосіб і порядок виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 року по справі № 815/5527/14, шляхом стягнення суми податкової заборгованості у розмірі 141 629 (сто сорок одна тисяча шістсот двадцять дев'ять) гривень 85 (вісімдесят п'ять) копійок з рахунків у Банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме: р/р 26057277081 ПАТ „МАРФІН БАНК" (Українська гривня), МФО 328168; р/р: 26002277081 ПАТ „МАРФІН БАНК" (Українська гривня), МФО: 328168; р/р: 2600010009901 АТ „АРТЕМ БАНК" (Українська гривня), МФО: 300885, та перерахувати суму податкової заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 141 629 (сто сорок одна тисяча шістсот двадцять дев'ять) гривень 85 (вісімдесят п'ять) копійок на р/р: №31113029700008, код платежу 14010100, Одержувач: ГУДКСУ в Одеській області 37607526, банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її повного тексту.

Суддя О.Г. Гусев

Встановити спосіб і порядок виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 року по справі № 815/5527/14, шляхом стягнення суми податкової заборгованості у розмірі 141 629 (сто сорок одна тисяча шістсот двадцять дев'ять) гривень 85 (вісімдесят п'ять) копійок з рахунків у Банках, обслуговуючих такого платника податків

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.02.2015
Оприлюднено04.03.2015
Номер документу42904241
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/5527/14

Ухвала від 27.02.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Гусев О. Г.

Ухвала від 05.02.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 02.12.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 19.11.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Постанова від 20.10.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Гусев О. Г.

Ухвала від 30.09.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Гусев О. Г.

Ухвала від 30.09.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Гусев О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні