Ухвала
від 24.02.2015 по справі 915/2086/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

24 лютого 2015 рокуСправа № 915/2086/14

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК",

49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50,

адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800,

до приватного підприємства "ІМПЕРІЯ-БУД",

54034, м. Миколаїв, пр-т Миру, 34, оф. 302,

про стягнення 45410 грн. 39 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області, під головуванням судді Коваля Ю.М., від 03.02.2015 у справі № 915/2086/14 з Приватного підприємства "Імперія-Буд" стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість у сумі 45410 грн. 39 коп. та 1827 грн. судового збору.

23.02.2015 від Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" надійшла заява б/н про виправлення описки, оскільки під час друкування зазначено рішення в абз. 5 його резолютивної частини допущено технічну описку: невірно зазначено дату складання повного тексту рішення, а саме - замість дати "04.02.2015" вказано "04.02.2014".

23.02.2015 на підставі повторного автоматичного розподілу справу №915/2086/14 призначено судді - доповідачу Гриньовій-Новицькій Т.В. згідно з п. 9 Рішення зборів суддів № 16 від 17.12.2012 - через перебування у відпустці судді Коваля Ю.М.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, не зачіпаючи суті рішення, виправити описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК, господарський суд

УХВАЛИВ:

Не зачіпаючи суті рішення від 03.02.2015, виправити описку: абз. 5 його резолютивної частини викласти наступним чином:

"Повний текст рішення складено 04.02.2015р.".

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення24.02.2015
Оприлюднено05.03.2015
Номер документу42904325
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/2086/14

Ухвала від 24.02.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Рішення від 03.02.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 16.12.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні