Ухвала
від 18.02.2015 по справі 914/515/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА           18.02.2015 р.                                                            Справа№ 914/515/15 Господарський суд Львівської області, у складі судді Шпакович О.Ф., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пет – Партнер» (81070, вул.. Залізнична,1, смт. Івано-Франкове, Яворівський район, Львівська область; ідент.код 38066576) до Відповідача: Приватного акціонерного товариства «Галичина» (80200, вул.. Б.Хмельницького, 120, м. Радехів, Львівська обл.; ідент.код 25553579) про стягнення грошових коштів у сумі  2  984  284,41 грн., - ВСТАНОВИВ: Товариством з обмеженою відповідальністю «Пет – Партнер» заявлено позов до Приватного акціонерного товариства «Галичина» з вимогами про стягнення грошових коштів у сумі 2  984  284,41 грн., а саме: - заборгованості за Договором № 1/05/14 від 13.05.2014 у сумі 407  130,24 грн.; Заборгованості за Договором № 09/14-2 від 01.09.2014 у сумі 2  415  673,00 грн.; - інфляційних втрат у сумі 87  555,17 грн.; - процентів за користування коштами у сумі 7  154,90 грн.; - пені у сумі 66  771,10 грн. Отже, Позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості, що виникла за зобов'язаннями, визначеними двома окремими правочинами,тобто, - вимоги,  не зв'язані між собою ні підставами виникнення, ні поданими доказами, що є порушенням вимог ч.1 ст. 58 ГПКУ та безумовною підставою для повернення позову без розгляду (згідно з нормою п.5 ч.1 ст. 63 ГПКУ). Крім цього, Позивачем допущено порушення: - вимог ст.ст. 44,57 (п.3 ч.1) ГПКУ, ст.. 4 (підп..1 п.2 ч.2) ЗУ « Про судовий збір», оскільки не надано доказу сплати судового збору у встановленому розмірі (2 % від ціни позову, що складає 59  685,69 грн.), так як фактично сплачено судовий збір лише у сумі 58  283,06 грн. (згідно з Платіжними дорученнями №№ 9,10 від 16.02.2015), що є безумовною підставою, передбаченою нормою п.4 ч.1 ст. 63 ГПКУ, для повернення позову без розгляду; - вимог ст.ст. 56 (ч.1), 57(п.2 ч.1) ГПКУ щодо надіслання Відповідачу копії позовної заяви (з додатками) з Описом поштового вкладення, який обов'язково додається до позову (поданого суду), що є самостійною підставою для повернення позову без розгляду, -  згідно з нормою п.6 ч.1 ст. 63 ГПКУ. Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 44, 56, 57 (п.п.2,3 ч.1), 63 (п.п. 4-6 ч.1), 86 ГПК України, - суд У Х В А Л И В:        Позовну заяву (та додані до неї документи) повернути без  розгляду. Додаток: - Позовна заява  із додатками (142 аркуші) .                                                          Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.                                                        Суддя                                                                                      Шпакович О.Ф.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення18.02.2015
Оприлюднено05.03.2015
Номер документу42904931
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/515/15

Ухвала від 18.02.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні