Ухвала
від 30.07.2014 по справі 804/3083/14
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 липня 2014 р. Справа №804/3083/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про виправлення описки в постанові суду від 13.05.2014р. по справі за позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «СТД Агротехніка» про стягнення податкового боргу шляхом стягнення коштів з відкритих рахунків у банках,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.05.2014р. задоволено позовну заяву ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до ПП «СТД Агротехніка» про стягнення податкового боргу.

28.07.2014р. від ДПІ в АНД районі м.Дніпропетровська надійшло клопотання про виправлення описки у зазначеній вище постанові.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови від 13.05.2014р. допущено описку у визначенні виду податку.

Відповідно вимог ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до постанови суду по даній справі, зазначивши вірно вид податку у її резолютивній частині.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2014р. по справі №804/3083/14, виклавши другий абзац у наступній редакції:

Стягнути з Приватного підприємства «СТД Агротехніка» (49026,м.Дніпропетровськ, вул.Артеківська,буд.22, код ЄДРПОУ 35681422) на користь Державного бюджету України заборгованість по авансовим внескам з податку на прибуток у сумі 112' 436грн.00коп. (сто дванадцять тисяч чотириста тридцять шість гривень 00 коп.)

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. В. Потолова

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.07.2014
Оприлюднено05.03.2015
Номер документу42906689
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/3083/14

Ухвала від 30.07.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Потолова Ганна Володимирівна

Ухвала від 15.04.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Потолова Ганна Володимирівна

Постанова від 13.05.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Потолова Ганна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні