Вирок

від 23.06.2008 по справі 1-554/2008

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1- 554/2008 року

Справа № 1- 554/2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м. Луцьк                                                                                                   23

червня 2008 року

Луцький

міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді:                                                         Ющука

О.С.

за

участю секретаря :                               Калькової

О.А.

прокурора:                                                Ващук

І.В.

адвоката:                                                  ОСОБА_1.

потерпілого:                                             ОСОБА_2.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про

обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 

уродженки м. Луцька,  громадянки

України,  з середньо-спеціальною

освітою,  неодруженої,  непрацюючої, 

проживаючої м. Луцьк, АДРЕСА_1, 

згідно  ст. 89 КК України

судимості немає,

-      у вчиненні злочину,  передбаченого 

ст. 185 ч.1 КК України,  -

встановив:

Підсудна

ОСОБА_3. 19.04.2008 року в період часу з 01 год. 00 хв. по 04 год.

00 хв.,  перебуваючи в стані

алкогольного сп»яніння,  діючи з

корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна,  знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 в

м. Луцьку,  яка належить ОСОБА_2. після

спільного розпиття спиртних напоїв з останнім, 

таємно викрала мобільний телефон «Нокіа-6233» вартістю 1220

гривень,  в якому знаходилась сім-карта

оператора мобільного зв»язку «Київстар» вартістю 15 гривень на рахунку якої на

момент викрадення було 5 грн.,  рушник вартістю

20 грн.,  спортивні штани вартістю 30

грн.,  кросівки вартістю 50 грн.,  чим завдала ОСОБА_2. матеріальну шкоду на

загальну суму 1340 гривень.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3. вину в інкримінованому злочині

визнала повністю та показала,  що

дійсно 19.04.2008 року,  перебуваючи в

стані алкогольного

сп»яніння,  знаходячись квартири

АДРЕСА_2 в м. Луцьку,  яка належить

ОСОБА_2. викрала мобільний телефон, 

рушник,  спортивні штани,  кросівки.      Шкода

відшкодована. У

вчиненому розкаялася,  просила суворо не

карати.

Крім

повного визнання вини самою підсудною, 

її вина у вчиненому підтверджується зібраними на досудовому слідстві та

дослідженими в судовому засіданні доказами, 

а саме:

-      показами потерпілого ОСОБА_2. про те,  що в нього дійсно 19.04.2008 року було

викрадено

все,  що зазначено в обвинувальному

висновку. Все повернуто.

Таким

чином,  суд приходить до висновку,  що ОСОБА_3. своїми умисними діями,  спрямованими на таємне викрадення чужого

майна,  скоїла злочин,  передбачений 

ст. 185 ч.1 КК України.

При обранні

покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  дані про особу винного,  обставини, 

що пом"якшують та обтяжують покарання.

До

обставин,  які пом"якшують покарання

підсудної,  суд відносить,  щире каяття, 

активне сприяння розкриттю злочину, 

добровільне відшкодування завданої шкоди.

До

обставин,  які обтяжують покарання

підсудної,  суд відносить вчинення

злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Враховуючи,  що підсудна щиро розкаялася,  активно сприяла розкриттю злочину,  збитки потерпілому відшкодовані,  потерпілий не настоює на суворому

покаранні,  пов»язаному з позбавленням

волі,  суд вважає,  що її виправлення та перевиховання можливе

без ізоляції від суспільства.

Керуючись  ст. 

ст.  323,  324 КПК України,  суд,  -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3

визнати винною за  ст. 185 ч.1 КК України

та призначити покарання 1 (один) рік позбавлення волі.

На

підставі  ст.  ст. 

75,  76 КК України звільнити

ОСОБА_3. від відбуття призначеного покарання, 

якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового

злочину і виконає покладені на неї обов'язки:

не виїзджати за

межі України на постійне місце проживання без дозволу органу

кримінально -

виконавчої системи;

повідомляти

органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання,

роботи,  навчання;

періодично

з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний

захід ОСОБА_3. залишити попередній - підписку про невиїзд,  до вступу вироку в законну силу

Речові

докази: мобільний телефон «Нокіа 6233», 

рушник,  кросівки,  спортивні штани,  навушники - залишити за належністю потерпілому

ОСОБА_2.

На вирок

суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом

15 діб з моменту його проголошення.