Ухвала
від 02.03.2015 по справі 904/6425/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.15р. Справа № 904/6425/14

За позовом Комунального підприємства "Виробничо-житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтсервіс", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про примусове виселення з орендованого приміщення

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2014 року, яким позов задоволено повністю: примусово виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліфтсервіс" з бази відпочинку "Ясна поляна", займаної згідно Договору оренди нежитлового приміщення комунальної власності за №159 від 29.05.2003 року; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтсервіс" на користь Комунального підприємства "Виробничо-житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради 1 218 грн. 00 коп. - судового збору.

07.11.2014 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2014 року видано накази.

27.02.2015 року Позивач направив до господарського суду заяву про приведення наказу у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Розглянувши вказану заяву необхідно зазначити, що за своєю суттю вона є заявою про виправлення описки в наказі та має розглядатись відповідно до вимог, встановлених ст. 117 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, Наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи викладене господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду в судовому засіданні..

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Комунального підприємства "Виробничо-житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради до розгляду.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 05.03.2015 року о 14:00 год. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської обл. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1-А, кабінет №3-407 (43-А).

До засідання подати:

Відповідачу - пояснення стосовно заяви.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.І. Красота

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.03.2015
Оприлюднено05.03.2015
Номер документу42909433
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6425/14

Ухвала від 05.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Рішення від 23.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 16.09.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 27.08.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні