КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 709/965/14-а Головуючий у 1-й інстанції: Синецька Л.А.
Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
У Х В А Л А
про поновлення провадження
10 лютого 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючої-судді: Желтобрюх І.Л.,
суддів: Мамчура Я.С.,
Шостака О.О.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Лящівської сільської рада Чорнобаївського району Черкаської області на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Лящівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області про стягнення середнього заробітку за березень 2014 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Лящівської сільської рада Чорнобаївського району Черкаської області на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Лящівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області про стягнення середнього заробітку за березень 2014 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2014 року провадження у даній справі було зупинене до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги по справі №709/891/13-а.
У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
В лютому 2015 року суду стало відомо, що Вищий адміністративний суд України по справі №709/891/13-а своєю ухвалою від 26 вересня 2014 року касаційну скаргу Лящівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області залишив без задоволення, а постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 травня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року без змін.
З огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 55, 156, 160, 167, 212, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Лящівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Лящівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області про стягнення середнього заробітку за березень 2014 року.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 19 лютого 2015 року на 10 год. 25 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуюча:
Судді:
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2015 |
Оприлюднено | 04.03.2015 |
Номер документу | 42909646 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Желтобрюх І.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні