Постанова

від 02.03.2015 по справі 615/801/12

НАРОДИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 615/801/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданнісмт.Народичі Житомирської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Велідники Овруцького району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не працючого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185КК України

ВСТАНОВИВ :

16.08.2012 року до Народицького районного суду Житомирської області відповідно до ст.232 КПК України 1960 року надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим слідством по справі ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 23 липня 2012 року біля 12 години, в с. Грезля Народицького району, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, знаходячись, шляхом виривання пробою і навісного замка з дверей, через вказані двері, проник до середини складського приміщення Давидківського лісництва Народицького ДП СЛГ, звідки таємно викрав 30 літрів дизельного пального по ціні 9 грн. 60 коп. за 1л, на суму 288 грн. та бензопилу марки «STIHL 440», вартістю 925 грн. 32 коп., належних ОСОБА_5 , чим заподіяв останньому матеріальні збитки на загальну суму 1213 грн. 32 коп.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зміну запобіжного заходу, обраного підсудному ОСОБА_4 з підписки про невиїзд на тримання під вартою, мотивуючи це тим, що підсудний може ухилятися від явки до суду, оскільки з зареєстрованого місця проживання зник без дозволу слідчого, суду, в зв`язку з чим 02.10.2012 року судом був оголошений в розшук.

Суд, заслухавши доводи прокурора, пояснення підсудного, та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.11 розділу X1 «Перехідні положення» КПК України кримінальні справи, які до дня набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій і Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом, а тому суд розглядає дану справу в порядку КПК 1960 року.

Згідно до ч.1 ст. 274 КПК України 1960 року, під час розгляду справи суд, при наявності до того підстав, може своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного. При обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд повинен керуватися відповідними статтями глави 13 цього Кодексу.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 02.10.2012 року останній був оголошений в розшук, оскільки після обрання йому на досудовому слідстві запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, з місця постійного проживання зник, не повідомив про це відповідні органи, до суду на виклики не з» являвся. Відповідно до повідомлень Народицького РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 за місцем проживання був відсутній.

Враховуючи вищевикладене, суд, для забезпечення подальшого розгляду справи в строки, передбачені КПК України 1960 року, з метою попередження ухилення підсудного від явки до суду, вважає за необхідне змінити запобіжний захід підсудному на тримання під вартою, оскільки останній по даній кримінальній справі обвинувачується у вчиненні тяжкого умисного злочину, перебуваючи на волі дійсно може ухилятись від явки до суду, так як тривалий час ( на протязі більш як 2 роки) перебував у розшуку і не з`являвся на виклики до суду.

Керуючисьст.ст.155-158, 165, 165-1, 274 КПК України 1960 року, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Нові Велідники Овруцького району Житомирської області, жителю с. Красилівка Овруцького району запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Постанову для виконання направити начальнику Народицького РВ УМВС України в Житомирській області.

Про виконання постанови негайно повідомити Народицький районний суд Житомирської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_1