Ухвала

від 02.03.2015 по справі 358/326/15-ц

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 358/326/15-ц

Провадження № 2/358/185/15

УХВАЛА

02 березня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши позовну заяву Богуславського районного територіального центру соціального обслуговування управління соціального захисту населення Богуславської РДА до Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення та визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по вул. Озерній, 107 в с. Карандинці Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що 12.02.2014 року померла ОСОБА_1, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, на яку позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній факт належності померлій правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок.

Відповідно до п.5 ч.2 та ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з посиланням на докази, які обґрунтовують дані вимоги, а також відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно наданого до позову копії технічного паспорта, будинок побудований в 1969 року, а тому суду повинні надані дані про його реєстрацію у погосподарських книгах сільської ради з 1969 року по 2015 рік включно, а при наявності інших спадкодавців позовна заява повинна бути уточнена.

Крім того, належними доказами, які необхідні для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи.

Також слід зазначити, що позивач не виклав обставини, не обґрунтував свій позов та не надав суду документи про: виписки із погосподарських книг про те, що будинок належав спадкодавцеві до дня смерті; висновок спеціалістів щодо технічного стану будинку та дотримання санітарних, протипожежних вимог; відмови виконкому сільської ради в оформленні права власності.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам закону, то її належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись п. 5 ч. 2 та ч. 4 ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Богуславського районного територіального центру соціального обслуговування управління соціального захисту населення Богуславської РДА до Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно залишити без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 12 березня 2015 року.

В разі невиконання вимог судді, заява буде визнана неподаною.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя

ОСОБА_2