Справа № 216/5607/14-ц
Номер провадження 2/216/211/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2015 року.
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Філатов К. Б.
за участю секретаря Бондарєва Є. С.
без участі сторін
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Житлового кооперативу «Ентузіаст» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні та експлуатаційні послуги;
В С Т А Н О В И В:
ЖК "Ентузіаст" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні та експлуатаційні послуги.
В обґрунтування своїх вимог Позивач посилається на те, що Відповідачі по справі : ОСОБА_1 та її діти - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1
Житловий кооператив «Ентузіаст» відповідно до вимог чинного законодавства України є відповідальним за утримання та експлуатацію багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 та здійснює надання комунальних послуг споживачам, які мешкають у вищезазначеному будинку на підставі договорів на послуги водовідведення та водопостачання, на постачання теплої енергії, на постачання електричної енергії, підряду та технічне обслуговування ліфтів, вивозу сміття та інше.
Кошти кооперативу складаються з вступних внесків, пайових внесків, внесків на утримання, експлуатацію та капітальний ремонт дому.
Однак, зазначеного обов`язку по сплаті комунальних платежів Відповідачі не виконують, в результаті чого у них станом на 01.07.2014 року виникла заборгованість по сплаті комунальних платежів та експлуатаційних послуг в розмірі 11 360 грн. 23 коп.
Відповідачі неодноразово попереджалися про наявність заборгованості із вимогою її, що підтверджується відповідними письмовими повідомленнями про наявність боргу.
Усі звернення ігнорувалися. Підтвердженням цього факту є:
- Свідоме неотриманні вищезазначених повідомлень про наявність боргу із пошти, створення перепон в отриманні повідомлень від працівників пошти;
- Відмова в укладенні договору реструктуризації боргу
- Подача заяви про скасування судового наказу про стягнення заборгованості
Оскільки відповідачі не в повному обсязі сплачували нараховані суми за отримані послуги. Це свідчить про неналежне виконання ними своїх зобов`язань, а тому порушує право позивача на одержання плати за надані послуги у встановлений законом строк.
В заявку з усім вищевказаним, представник позивача просить суд винести рішення, яким стягнути з Відповідачів: ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які зареєстровані та мешкають за адресою : АДРЕСА_1 в солідарному порядку заборгованість за житлово - комунальні та експлуатаційні послуги за період з 01.07.2011 року по 01.07.2014 року в розмірі 11 360 грн. 23 коп. та витрачені при зверненні до суду витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, предоставив заяву в якої просить суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.
Відповідачі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи (а.с.4-13) у їх сукупності, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Відповідачі по справі: ОСОБА_1 та її діти - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1
Житловий кооператив «Ентузіаст» відповідно до вимог чинного законодавства України є відповідальним за утримання та експлуатацію багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 та здійснює надання комунальних послуг споживачам, які мешкають у вищезазначеному будинку на підставі договорів на послуги водовідведення та водопостачання, на постачання теплої енергії, на постачання електричної енергії, підряду та технічне обслуговування ліфтів, вивозу сміття та інше.
Кошти кооперативу складаються з вступних внесків, пайових внесків, внесків на утримання, експлуатацію та капітальний ремонт дому.
Однак, зазначеного обов`язку по сплаті комунальних платежів Відповідачі не виконують, в результаті чого у них станом на 01.07.2014 року виникла заборгованість по сплаті комунальних платежів та експлуатаційних послуг в розмірі 11 360 грн. 23 коп.
Відповідачі неодноразово попереджалися про наявність заборгованості із вимогою її, що підтверджується відповідними письмовими повідомленнями про наявність боргу.
Усі звернення ігнорувалися. Підтвердженням цього факту є:
- Свідоме неотриманні вищезазначених повідомлень про наявність боргу із пошти, створення перепон в отриманні повідомлень від працівників пошти;
- Відмова в укладенні договору реструктуризації боргу
- Подача заяви про скасування судового наказу про стягнення заборгованості
Оскільки відповідачі не в повному обсязі сплачували нараховані суми за отримані послуги. Це свідчить про неналежне виконання ними своїх зобов`язань, а тому порушує право позивача на одержання плати за надані послуги у встановлений законом строк.
За таких обставин суд вважає можливим стягнути з Відповідачів по справі в солідарному порядку суму заборгованості та судові витрати по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212, 224-228 ЦПК України ст.ст. 526, 615 ЦК України, ст.. ст.. 67,68.145, 156 ЖК України, ст.. ст.. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 12 Закону України «Про кооперацію», п. 7 Постанови КМУ № 45 від 24.01.2006 року «Правила користування приміщеннями житлових будинків», суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ЖК "Ентузіаст" про стягнення заборгованості за житлово-комунальні та експлуатаційні послуги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Житлового кооперативу «Ентузіаст» (50025, м. Кривий Ріг вул. Перекопська 11а, код ЄДРПОУ 06951564) заборгованість по сплаті комунальних платежів та експлуатаційних послуг в розмірі 11 360 грн. 23 коп. (одинадцять тисяч триста шістдесят гривень, 23 коп.) та судові витрати в розмірі 243, 60 грн.
Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом надання заяви про скасування заочного рішення в Центрально-Міській районний суд.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу протягом десяти днів.
Суддя : К.Б. Філатов
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2015 |
Оприлюднено | 05.03.2015 |
Номер документу | 42914972 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Філатов К. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні