Дело № 4-471/09
П о с т а н о в л е н и е
3 августа 2009г. Днепровский районный суд города Херсона в составе:
председательствующей судьи Романовой М.Ю.
при секретаре Дудковой М.В.
при участии прокурора Кляус Д.А.
Рассмотрев материалы представления следователя СО Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области Денисовой Т.А., об избрании меры пресечения в виде «содержание под стражей» подозреваемому по уголовному делу № 010236-09г.:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
г.р., уроженцу г.Береслав, украинца, гр. Украины, образование среднее, не работающего, женатого, проживающего по адресу
АДРЕСА_1
. Подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л :
В Днепровский районный суд г.Херсона, обратился следователь СО Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области Денисова Т.А., с представлением об избрании в отношении
ОСОБА_1
, меры пресечения в виде «содержание под стражей», мотивируя это тем, что 15.07.2009 года около 12.30 часов по адресу г. Береслав ул. Ленина возле кафе «Искра» гр.
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
г.р., сбыл гр.
ОСОБА_2
вещество растительного происхождения светло коричневого цвета, которое согласно заключения специалиста № 355-х от 16.07.2009г. является особо опасным наркотическим средством – маковая соломка высушенная, массой 23,0 г.
15.07.2009 года около 12.30 часов по адресу г.Береслав ул.Ленина возле кафе «Искра»
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
г.р., повторно сбыл гр.
ОСОБА_2
шприц объемом 2.5 мл. с прозрачной жидкостью 0,5 мл, которая согласно заключения специалиста № 354-х от 16.07.2009г. является прекурсором – ангидрид уксусной кислоты, массой 0,432 г.
24.07.2009 года около 12:00 часов сотрудниками ОБНОН УМВД Украины была проведена оперативная закупка маковой соломы, в ходе которой гр-н
ОСОБА_1
возле дома №9 по ул. Парижской Коммуны в г. Н.Каховка, сбыл гр.
ОСОБА_2
за 180 гривен 1 стакан маковой соломы, которая согласно заключения специалиста № 383-х от 25.07.2009 года является особо опасным наркотическим средством – маковая солома, высушенная, массой 35,5 гр.
24.07.2009 года около 13:30 часов возле дома №9 по ул. Парижской Коммуны в г. Н.Каховка сотрудниками ОБНОН УМВД Украины был проведен личный досмотр гр
ОСОБА_1
, в ходе которого из протеза левой ноги последнего были обнаружены и изъяты три прозрачных пакета с веществом, растительного происхождения, светло-коричневого цвета, в измельченном виде, которое согласно заключения специалиста № 385-х от 25.07.2009 года является особо опасным наркотическим средством – маковая солома, высушенная, массой 97 гр.
24.07.2009 года около 12.00 часов, возле дома № 9 по ул.Парижской Коммуны в г. Н. Каховака гр.
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
г.р., сбыл гр.
ОСОБА_2
шприц с жидкостью в средине в объеме 1мл., которая согласно заключения специалиста № 384-х от 25.07.2009г. является прекурсором – андегридом уксусной кислоты, массой 0,432 г.
24.07.2009 года около 13.00 часов, возле дома №9 по ул.Парижской Коммуны в г.Н.Каховака был проведен личный досмотр
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
г.р., проживающего в
АДРЕСА_1
в ходе которого было обнаружено и изъято два шприца объемом 2.5 мл., с жидкостью прозрачного цвета в средине каждого в объеме 1мл., которая согласно заключения специалиста № 386-х от 25.07.2009г. является прекурсором – андегридом уксусной кислоты, общей массой 2.16 г.
24.07.2009 года около 16.00 часов, в ходе проведения обыска по месту жительства
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
г.р., по адресу:
АДРЕСА_1
был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом буро зеленого цвета в измельченном виде, которое согласно заключения специалиста № 387-х от 25.07.2009г. является особо опасным наркотическим средством–каннабис высушенный, общей массой 15 г.
Выслушав
пояснения
ОСОБА_1
, мнение прокурора, поддерживающего представление следователя, учитывая личность обвиняемого
, не работающего, проживающего в другом городе, ранее судимого, у суда есть основания полагать, что находясь на свободе может
уклоняться от явки в органы досудебного следствия, и суда, представляет большую общественную опасность, может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, продолжить преступную деятельность, в связи с чем
суд считает, что
предоставленных материалов достаточно для избрания меры пресечения
ОСОБА_1
в виде «содержание под стражей».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
г.р меру пресечения в виде «содержание под стражей».
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Херсонской области в течении трех дней с момента его вынесения.
Судья
Романова М.Ю.
Постановление мне объявлено 03.08.2009 года:
ОСОБА_1
Суд | Дніпровський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2009 |
Оприлюднено | 02.02.2011 |
Номер документу | 4292626 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Хожаінова О.В.
Кримінальне
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Хожаінова О.В.
Кримінальне
Дніпровський районний суд м.Херсона
Cтамбула М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні