Ухвала
від 02.03.2015 по справі 826/9012/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про прийняття справи до провадження 02 березня 2015 року м. Київ№ 826/9012/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись зі справою за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Гелиос Мастер»   до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби   проскасування податкових повідомлень-рішень, -       ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелиос Мастер» з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 18.04.2013 року №0001092260 та №0001102260. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.07.2013 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелиос Мастер» задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 18.04.2013 року №0001092260 та №0001102260. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2014 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.07.2013 року скасовано, у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.01.2015 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелиос Мастер» задоволено частково, скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.07.2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2014 року, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. З огляду на вищевикладене, справа підлягає прийняттю до провадження. Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, - УХВАЛИВ: 1.          Прийняти справу №826/9012/13-а до свого провадження. 2.          Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово.   3.          Призначити судовий розгляд справи на 23 березня 2015 року об 11 год. 30 хв. 4.          Судове засідання відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №55. 5.   Відповідачу у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, з приводу якого подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, до канцелярії суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус № 1 у строк до 23 березня 2015 року. 6.          Витребувати позивача: -          належним чином завірену копію документу, на підставі якого діє позивач (установчий договір, статут, положення тощо); -          витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо контрагентів ТОВ «Поштовий магазин», ТОВ «Трейд сервіс плюс», ТОВ «Біоблок», ПП «Ферзь транс» станом на момент здійснення оспорюваних фінансово-господарських операцій; -          докази на підтвердження наявності у контрагентів ТОВ «Поштовий магазин», ТОВ «Трейд сервіс плюс», ТОВ «Біоблок», ПП «Ферзь транс» статусу платника ПДВ станом на перевіряємий період; -          належним чином завірену копію штатного розпису ТОВ «Гелиос Мастер» станом на перевіряємий період; -          виписку з банківського рахунку позивача (з відмітками банку) на підтвердження оплати товарів (робіт/послуг), поставлених ТОВ «Поштовий магазин», ТОВ «Трейд сервіс плюс», ТОВ «Біоблок», ПП «Ферзь транс» за оспорюваними фінансово-господарськими операціями; -          докази подальшої реалізації у процесі господарської діяльності позивача товарів (робіт/послуг), придбаних у ТОВ «Поштовий магазин», ТОВ «Трейд сервіс плюс», ТОВ «Біоблок», ПП «Ферзь транс» за перевіряємий період (належним чином завірені копії договорів, рахунків-фактур, видаткових накладних, актів приймання-передачі, виписок з банківського рахунку, товарно-транспортних накладних тощо) або зазначити про причини неможливості їхнього подання; -          докази наявності у представників позивача повноважень на отримання товарно-матеріальних цінностей від ТОВ «Поштовий магазин», ТОВ «Трейд сервіс плюс», ТОВ «Біоблок», ПП «Ферзь транс» за оспорюваними фінансово-господарськими операціями (належним чином завірену копію витягу з журналу виданих довіреностей), а також повноважень у представників ТОВ «Поштовий магазин», ТОВ «Трейд сервіс плюс», ТОВ «Біоблок», ПП «Ферзь транс» діяти від імені та в інтересах вказаного товариства в процесі здійснення оспорюваних фінансово-господарських операцій (належним чином завірені копії довіреностей) або зазначити про причини неможливості їхнього надання; -          докази транспортування товарів, що постачалися ТОВ «Біоблок» за перевіряємий період; -          належним чином завірені копії податкових декларацій з податку на додану вартість за перевіряємий період разом з усіма додатками (у т.ч. реєстрами виданих та отриманих податкових накладних); -          належним чином завірені копії податкових накладних, складних за результатами фінансово-господарських операцій з ТОВ «Поштовий магазин», ТОВ «Трейд сервіс плюс», ТОВ «Біоблок», ПП «Ферзь транс» за перевіряємий період; -          належним чином завірені копії договорів (з додатками), акту приймання-передачі та податкової накладної, складеної за результатами фінансово-господарських операцій з ТОВ «Поштовий магазин» за перевіряємий період, або зазначити про причини неможливості їхнього подання; -          всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані з позовною заявою, а також всі наявні первинні документи на підтвердження фактичного здійснення господарської діяльності позивача із вищезазначеними контрагентами, а саме: оборотно-сальдові відомості; товарно-транспортні накладні щодо перевезення спірної продукції; інформацію щодо місць завантаження/розвантаження спірної продукції (адреса складів тощо); доказів наявності у позивача складських приміщень для зберігання спірної продукції; доказів наявності у позивача та контрагента трудових ресурсів необхідних для виконання спірних операцій; економічне обґрунтування цін на замовлені товари, тощо; -          оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні. 7.  В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. 8.  Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Суддя                                                                                                     Т.О. Скочок Витяг про процесуальні права та обов'язки Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі 1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. 3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. 4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.           Стаття 51. Права та обов'язки сторін 1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. 2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. 3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. 4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтересів.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.03.2015
Оприлюднено05.03.2015
Номер документу42926676
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/9012/13-а

Ухвала від 13.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Ухвала від 07.04.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 02.03.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 27.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Постанова від 04.03.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горбань Н.І.

Ухвала від 26.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Постанова від 15.07.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 13.06.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні