Постанова

від 02.03.2015 по справі 815/609/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/609/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гів Трейд» про стягнення заборгованості в сумі 1190,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі ДПІ у м.Іллічівську) до товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Гів Трейд» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 1190,00 грн. за рахунок готівки, що належить ТОВ «Гів Трейд».

Ухвалою суду від 28.01.2015 року у відповідності зі ст.183 2 КАС України було відкрито скорочене провадження у справі, копія якої була направлена відповідачу за адресою, зазначеною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 9, офіс 23. В ухвалі відповідачу був наданий строк та роз'яснений порядок для надання заперечень, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов від відповідача до суду не надійшло.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Суд за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини, вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Позивач на підставі вимог Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI є органом Міністерства доходів і зборів України та здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування, стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій, у тому числі й в судовому порядку, у зв`язку з чим, розгляд його позовів щодо стягнення податкової заборгованості віднесено до компетенції адміністративних судів згідно п.5 ч.2 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України.

Як вбачається із матеріалів справи, ТОВ «Гів Трейд» зареєстровано 17.02.2012 року виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області, код ЄДРПОУ 37913980 (а.с. 5-7) та знаходиться на обліку платників податків в ДПІ у м.Іллічівську.

Судом встановлено, що ТОВ «Гів Трейд» має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 1190,00 грн., що виникла внаслідок несплати узгоджених сум штрафних санкцій за податковими повідомленнями-рішеннями №0001641502 від 10.04.2013 року на суму 170 грн. та №0001671502 від 10.04.2013 року на суму 1020 грн. (а.с. 12-15). Зазначене підтверджується обліковою карткою платника податку (а.с. 18-19).

Підпункт 16.1.4. пункту 16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, передбачає, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори у строки та розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.41.2 ст.41 ПК України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Згідно п. 41.1 ст. 41 ПК України контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Згідно п. 87.11 ст. 87 цього Кодексу орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку.

Відповідно до п. 95.1 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.4 ст.95 ПК України передбачено, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку про наявність у ТОВ «Гів Трейд» податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1190,00 грн. Жодної обставини або факту, які б спростовували наявність податкового боргу у відповідача у вищезазначеному розмірі або звільняли б ТОВ «Гів Трейд» від передбаченого ст. 67 Конституції України обов'язку його сплати, судом під час судового розгляду справи встановлено не було.

При цьому, з огляду на відсутність у підприємства відкритих рахунків в банківських установах, а також рухомого та нерухомого майна, на яке можливо було б накласти стягнення (а.с. 3; 20-21), зазначений податковий борг ТОВ «Гів Трейд» підлягає стягненню за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене та оцінюючи наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги ДПІ у м.Іллічівську обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7-14, 69-71, 86, 159-163, 183 2 , 186, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гів Трейд» про стягнення заборгованості в сумі 1190,00 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Гів Трейд» (код ЄДРПОУ 37913980) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 1190,00 грн. (одна тисяча сто дев'яносто гривень) за рахунок готівки, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Гів Трейд».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на постанову, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддядпис/ Білостоцький О.В.