Ухвала

від 03.03.2015 по справі 815/1344/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                  УХВАЛА 03 березня 2015 року                              м. Одеса                                Справа № 815/1344/15 Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Іванов Е.А., розглянувши  матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новохім Україна» про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новохім Україна» про стягнення заборгованості.           У позовній заяві серед іншого позивач просить забезпечити позовні вимоги, шляхом заборони відчуження Товариством  з обмеженою відповідальністю «Новохім Україна» його активів, які знаходяться на рахунках у банках.           Однак, розглянувши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.           Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвали про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або  для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.           Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази чи матеріали, в підтвердження існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, або про те, що захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття заходів забезпечення позову, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача.             Керуючись ст.117, 118  КАС України,  суддя, - УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про забезпечення позовних вимог шляхом заборони відчуження Товариством з обмеженою відповідальністю «Новохім Україна» його активів, які знаходяться на рахунках у банках - відмовити. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.           Суддя                                                                                                              Е.А. Іванов 02 березня 2015 року