Рішення

від 02.03.2015 по справі 918/65/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2015 р. Справа №918/65/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. , при секретарі судового засідання Щербині С.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до Приватного підприємства "Склосервіс-С"

про стягнення вартості не облікованої електроенергії в сумі 22 954 грн. 52 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Піхоцький А.Л., довіреність №96 від 31.12.2014 р.;

від відповідача - Ніколайчук С.М., довіреність №2 від 10.02.2015 р.;

В судовому засіданні 02 березня 2015 року, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулась 29 січня 2015 року до суду із позовом до Приватного підприємства "Склосервіс-С" про стягнення вартості не облікованої електроенергії в сумі 22 954 грн. 52 коп.

Позов мотивований тим, що 30 квітня 2010 року між позивачем та відповідачем укладено договір постачання електричної енергії №1122. 11 вересня 2012 року працівниками позивача виявлено у відповідача порушення правил користування електричною енергією, яке зафіксовано актом №003106. Позивач стверджує, що згідно із результатом експертизи лічильника електроенергії, яка оформлялася актом №522 від 09 жовтня 2012 року, лічильник відповідача не придатний для подальшого використання через вплив на нього магнітного поля. 20 листопада 2012 року відбувся розгляд виявленого у відповідача порушення (розгляд оформлявся протоколом №127 від 20 листопада 2012 року). Відповідно до рішення комісії, відповідачу слід сплатити 22594,52 грн. Відповідач оскаржив дане рішення, за результатом розгляду справи суд встановив, що рішення позивача є законним і обґрунтованим, а позов ПП "Склосервіс-С" є безпідставним. Позивач наголошує, що суд перевірив законність виставленої суми, а також встановив обов'язок відповідати за виявлене порушення. Станом на 23 січня 2015 року відповідач не оплатив позивачу вартість не облікованої електроенергії.

10 лютого 2015 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення надійшло клопотання №5 від 10 лютого 2015 року про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 12.02.2015 року слухання справи відкладено на 02 березня 2015 року.

26 лютого 2015 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення надійшов відзив на позовну заяву №8 від 26.02.2015 р. (а.с.55-57).

27 лютого 2015 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення надійшло повідомлення №25/1142 від 27 лютого 2015 року.

Представник позивача у судовому засіданні 02 березня 2015 року підтримав позовні вимоги у повному обсязі, наполягав на задоволенні позову.

Представник відповідача у судовому засіданні 02 березня 2015 року просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі з підстав викладених відзиві.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 1.1. статті 1 Статуту Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" затвердженого загальними зборами ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" протоколом від 29 квітня 2013 року ПАТ "Рівнеобленерго" є новим найменуванням ПАТ "АЕС Рівнеобленерго", яке було правонаступником Закритого акціонерного товариства "Ей-І-ЕС Рівнеенерго", яке було створене шляхом реорганізації Відкритого акціонерного товариства "Ей-І-ЕС Рівнеенерго" на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 27.01.2004 року (протокол №10).

30 квітня 2010 року між ЗАТ "Ей-І-ЕС Рівнеенерго" (електропостачальна організація) та ПП "Склосервіс-С" (споживач) укладено договір про постачання електроенергії №1122 (далі Договір, а.с. 8-14).

Згідно п. 1.1. Договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з сумарною приєднаною потужністю 2,5 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно умов даного Договору.

Точка продажу електричної енергії та приєднана потужність у точці підключення визначається відповідно до Додатку № 6 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" (надалі - Додаток № 6, а.с. 31).

У відповідності до пункту 2.2. Договору постачальник зобов'язався постачати споживачу електроенергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (додаток № 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу" (надалі Додаток № 1, а.с. 27).

Пунктом 7.1. Договору визначено, що облік електроенергії, спожитої споживачем та (або) субспоживачем, приєднаних до електричних мереж споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ.

Відповідно до пункту 2.3. Договору споживач зобов'язався виконувати умови цього Договору. Дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього Договору та режиму електроустановок, які передбачені Додатками № 1, 2, 8 до цього Договору. Повідомляти та погоджувати всі зміни стосовно нормального режиму роботи підприємства. Оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку № 4 "Порядок зняття показників засобів обліку електричної енергії та розрахунків" (надалі - Додаток № 4, а.с. 29). Забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників постачальника за пред'явленням службового посвідчення до засобів (систем) обліку електроенергії, вимірювання потужності та контролю показників якості електроенергії.

Пунктом 4.2.3. Договору визначено, що споживач сплачує постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року № 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням (далі - Методика), у разі таких дій Споживача: самовільного внесення змін у схему обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, визначених Методикою.

Відповідно до пункту 4.2.4. Договору, споживач не несе відповідальності перед постачальником відповідно до вимог пунктів 4.2.1 - 4.2.3. цього Договору, якщо доведе, що порушення виникли з вини постачальника або внаслідок дії обставин непереборної сили.

У відповідності до пункту 4.4. Договору, у разі виявлення однією із сторін порушень умов Договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності обох сторін Договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження.

Вказаний договір підписаний повноважними представниками та скріплений печатками вказаних юридичних осіб.

11 вересня 2012 року на підставі ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" від 16 жовтня 1997 року (далі - Закон) та п.6.41 Правил користування електричною енергією (далі -ПКЕЕ), затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 31 липня 1996 року, представниками позивача, за участю представника споживача було складено акт №Р003106 про виявлення порушень Правил користування електричною енергією, відповідно до якого ПП "Склосервіс-С", в порушення п.6.40 ПКЕЕ, а саме пошкодження індикатора впливу магнітного поля.

Згідно положень п. 5.1. ПКЕЕ, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Статтею 27 Закону встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику. Зокрема, правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до пункту 6.40 Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ) у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за N 782/12656.

Разом з тим, пунктом 6.41 ПКЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача.

Згідно з пунктом 6.42 ПКЕЕ на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.

20 листопада 2012 року відбулося засідання комісії по розгляду акту порушення ПКЕЕ №Р003106 від 11 вересня 2012 року, за результатами якої було прийнято рішення, оформлене протоколом №127 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил КЕЕ, яким вирішено провести нарахування позивачу за період із 09 травня 2012 року по 11 вересня 2012 року згідно п.2.1.3 Методики - 22 594 грн. 52 коп.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 11 лютого 2014 року по справі №918/1458/13 за позовом Приватного підприємства "Склосервіс-С" до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції, в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23 квітня 2014 року у справі за №918/1458/13 залишено без змін рішення господарського суду Рівненської області від 11 лютого 2014 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 09 липня 2014 року рішення господарського суду Рівненської області від 11 лютого 2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23 квітня 2014 року у справі за №918/1458/13 залишено без змін.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Суд не бере до уваги твердження відповідача про те, що факт втручання споживача в роботу приладів обліку, факт пошкодження пломб та/або приладів обліку має бути підтверджений експертизою. І те, що енергопостачальник не має підстав для здійснення нарахувань відповідно до Методики буз наявності відповідних висновків спеціалізованих організацій.

Як вбачається з листа Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 23.08.2013 р. №5848/26/47-13 "Щодо надання роз'яснень" абз.15 - що у разі виявлення випадків фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів експертиза приладу обліку електричної енергії не проводиться, оскільки вплив магнітного або електричного полів на роботу приладу обліку електричної енергії на сьогодні не можливо підтвердити або спростувати шляхом проведення експертизи приладу обліку електричної енергії.

З наданих позивачем доказів вбачається, що відповідачем були порушені ПКЕЕ, позивачем дані порушення були зафіксовані та проведено засідання комісії щодо їх розгляду, що оформлено відповідним протоколом, та надіслано відповідачу розрахункові документи для оплати заборгованості за споживання електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ.

Дана обставина порушень ПКЕЕ встановлена у рішеннях суду в господарській справі №918/1458/13, які набрали законної сили.

Відповідно до ч.3 ст. 35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, оскільки наявні у справі матеріали свідчать про обґрунтованість вимоги позивача щодо стягнення 22 594 грн. 52 коп. заборгованості за споживання електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, а відповідач в установленому законом порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував та не довів суду належними і допустимими доказами належного виконання ним своїх зобов'язань, то позов визнається судом таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 22, 32-34, 43, 44, 49, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Склосервіс-С" (33003, місто Рівне, вулиця У.Самчука, 30-А, код ЄДРПОУ 22564714) на користь Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, місто Рівне, вулиця Князя Володимира, 71, код ЄДРПОУ 05424874) вартість не облікованої електроенергії в розмірі 22 594 (двадцять дві тисячі п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 52 коп. та 1 827 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім) судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду повернути Публічному акціонерному товариству "Рівнеобленерго" (33013, місто Рівне, вулиця Князя Володимира, 71, код ЄДРПОУ 05424874) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в сумі 1 (одна) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено та підписано 03 березня 2015 року.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71);

3- відповідачу рекомендованим (33003, м. Рівне, вул. У. Самчука, 30-А).