Ухвала
від 03.03.2015 по справі 7/17-пд-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

"03" березня 2015 р. Справа № 7/17-ПД-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича правонаступника позивача по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика", м.Дніпропетровськ

до: Приватної виробничо-комерційної фірми "Агрорезерв", м. Херсон

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в с т а н о в и в:

Суть справи викладена в рішенні суду від 04.03.2010р., яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Зобов'язано приватну виробничо-комерційну фірму "Агрорезерв" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика" майно - трактор JM-804 в кількості однієї одиниці, а також трактор DONGFENG DF 254 N в кількості однієї одиниці. Також, стягнуто з приватної виробничо-комерційної фірми "Агрорезерв" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика" 1159 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. судових витрат.

На виконання рішення суду 01.09.2010 р. видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2012р. змінено спосіб виконання рішення, стягнуто з приватної виробничо-комерційної фірми "Агрорезерв" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика" 115900грн. основного боргу.

Ухвалою суду від 04.12.2014 р. залучено до участі у справі в якості позивача - фізичну особу-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича.

02.03.2015 р. ФОП Олексюк С. Л. звернувся до господарського суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі.

Відповідно до положень статті 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення та розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 119, 120 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Призначити розгляд справи на "24" березня 2015 р. о 09:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 324.

3.Явку заявника в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача до дня засідання надати суду письмові пояснення щодо своєї правової позиції по поданій кредитором заяві.

5. Копію ухвали надіслати сторонам до відома і виконання.

Суддя Н.О. Задорожна

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення03.03.2015
Оприлюднено06.03.2015
Номер документу42929151
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/17-пд-10

Ухвала від 24.03.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 03.03.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні