Ухвала
від 25.02.2015 по справі 700/103/15-ц
ЛИСЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 700/103/15-ц

УХВАЛА

іменем України

"25" лютого 2015 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Бесараб Н.В.

за участю секретаря Мельніченко Н.І.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши матеріали цивільної справи №700/103/15-ц провадження №2/700/85/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні сторони надали суду заяву про затвердження мирової угоди, просили суд визнати укладену мирову угоду та закрити провадження по справі.

Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

У зв'язку з тим, що спір урегульований мировою угодою, сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України, сторонами роз'яснені та зрозумілі.

Відповідно до ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175, 205, п.4 ч.1 ст.206, 293 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_2, з одного боку та відповідачем, ОСОБА_3, з іншого боку, про визнання права власності на спадкове майно.

За умовами мирової угоди:

1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,23 га, яка розташована на території Дашуківської сільської ради Лисянського району Черкаської області відповідно до державного акту серії ЧР №137550, виданого на підставі розпорядження Лисянської райдержадміністрації від 13.07.2004 року №339, кадастровий номер 7122882800-02-000-0168 на ім'я ОСОБА_4.

2. Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по вул.Миру, 3 с.Дашуківка Лисянського району Черкаської області та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5215 га, яка розташована по вул.Миру, 3 с.Дашуківка Лисянського району Черкаської області відповідно до державного акту серії ЯЕ №371511, виданого на підставі рішення Дашуківської сільської ради від 08.08.2008 року №19-5/V, кадастровий номер 7122882800-01-001-0133 на ім'я ОСОБА_4.

3. Від інших позовних вимог сторони відмовляються та судові витрати розподіляють за домовленістю пропорційно частками грошової вартості успадкованого майна.

4. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї угоди.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

:ССуддя

ОСОБА_5

СудЛисянський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення25.02.2015
Оприлюднено06.03.2015
Номер документу42932751
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —700/103/15-ц

Ухвала від 25.02.2015

Цивільне

Лисянський районний суд Черкаської області

Бесараб Н. В.

Ухвала від 30.01.2015

Цивільне

Лисянський районний суд Черкаської області

Бесараб Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні