Рішення

від 12.11.2007 по справі 2-915/2007

НОВОАЗОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-915/2007р

Справа № 2-915/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12

листопада 2007 року Новоазовський районний суд Донецької області

в

складі: головуючого - судді                                            Бельченко

Л.А.

при

секретарі                                                                      Андріановій

Т.О.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. Новоазовську цивільну справу за позовом

ДОКП "Донецькоблводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення суми

заборгованності,

встановив:

Позивач

звернувся до суду з вказаним позовом.

На

підтвердження позовних вимог в судовому засіданні представник позивача

зазначив,  що відповідач є власником

АДРЕСА_1та користується послугами водопостачання та водоотведення.

Плату за

надані послуги не проізводить,  має

заборгованість за термін з 15.04.2007 року 31.08.207 року в сумі - 168, 46 грн.

Представник

позивача просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованності та судові

витрати.

Відповідач,  будучи належним чином повідомлений про

розгляд справи,  у судове засідання не

з'явився,  причин неявки суду не

повідомив.

Представник

позивача не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідача

прийняття заочного рішення.

Суд,  вислухав представника позивача,  дослідивши письмові докази по справі,  вважає, 

що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У

судовому засіданні встановлено,  що

відповідач є власником АДРЕСА_1та користується послугами водопостачання та

водоотведення,  але надані послуги не

сплачує,  має заборгованість станом на

31.08.2007 року в сумі - 168, 46 грн,  що

підтверджується довідкою та випискою з особистого рахунку (а.с. 4, 5).

Відповідно

до вимог  ст.  ст. 67, 

68 ЖК України власник житлового приміщення зобов'язаний своєчасно

вносити плату за комунальні послуги.

Оскільки

судом встановлено,  що відповідач має

заборгованість за надані послуги,  сума

заборгованності підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно

до вимог  ст. 88 ЦПК України з

відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30 грн.,  та судовий збір на користь держави у розмірі

- 51 грн..

Керуючись  ст. 

ст. 10,  11,  62, 

209,  224,  213-215 ЦПК України,   ст. 

ст. 67,  68 ЖК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути

ОСОБА_1 на користь ДОКП "Донецькоблводоканал" р/рахунок

26003303793270b філії «Головне управління Промінвестбанку в Донецькій

області» МФО 334635,  ОКПО 25333754

заборгованість в сумі - 168, 46грн. та сплачені витрати з

інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі - 30 грн.

Стягнути

з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі - 51 грн.

Заочне

рішення може бути переглянуто судом,  що

його ухвалив,  за письмовою заявою

відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10

днів з дня отримання його копії.

На

рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області

протягом 20 днів з дня подачи

заяви про апеляційне оскарження рішення, 

яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  з подачею копії апеляції до апеляційної

інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК

України.