Ухвала
від 04.03.2015 по справі 911/843/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81   У Х В А Л А про порушення провадження у справі "04" березня 2015 р.                                                                        Справа № 911/843/15   Суддя Грєхов А.С., розглянувши матеріали за позовом                   Приватного акціонерного товариства “Южмормонтаж”, ідентифікаційний код: 14122168, місцезнаходження: 73021, м. Херсон, Острівське шосе, 5, до відповідача             Державного підприємства «Керченський морський торговельний порт», ідентифікаційний код: 01125554, місцезнаходження: 98313, АР Крим, м. Керч, вул. Кірова, 28,   про                               стягнення заборгованості у сумі 104 892 грн. 00 коп. визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.                                                     Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, Суддя ухвалив: 1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства “Южмормонтаж” № 6/92 від 24.02.2015 року до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи призначити на “19” березня 2015 р. о 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (Київ-32, вул. Комінтерну, буд.16, другий поверх, каб. №208). 2. Зобов'язати позивача подати: докази направлення копії позовної заяви відповідачу (засобами кур'єрської служби); оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; 3. Зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень; 4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору. 5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово. 6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду. 7. Копію ухвали надіслати сторонам.                Суддя                                                                                      А.С. Грєхов

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення04.03.2015
Оприлюднено10.03.2015
Номер документу42947400
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/843/15

Ухвала від 17.04.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

Рішення від 19.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

Ухвала від 04.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні