Ухвала
від 27.02.2015 по справі 818/3446/14
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"27" лютого 2015 р. Справа № 818/3446/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Соп'яненка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м'ясокомбінат" до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 27 січня 2015 року знято арешт, накладений постановою від 09.08.2011 року по виконавчому провадженню ВП № 27808406 на все рухоме майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Лебединський м'ясокомбінат"; знято арешти, накладені на кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м'ясокомбінат" (код ЄДРПОУ 32738876), що містяться на рахунках, відкритих в банківських установах, містяться або надходять до каси товариства, накладених згідно:

- постанови про арешт коштів боржника, що містяться на рахунках в АТ "Райффайзен Банк Аваль", винесеної державним виконавцем 15.08.2011 року по виконавчому провадженню ВП № 27808406;

- постанови про арешт коштів боржника, що містяться на рахунках в СОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", винесеної державним виконавцем 15.08.2011 року по виконавчому провадженню ВП № 27808406;

- постанови про арешт коштів боржника, що містяться на рахунках в ПАТ КБ "Правекс - Банк" винесеної державним виконавцем 15.08.2011 року по виконавчому провадженню ВП № 27808406;

- постанови про арешт коштів боржника, що містяться на рахунках в ПАТ "Креді Агріколь Банк", винесеної державним виконавцем 15.08.2011 року по виконавчому провадженню ВП № 27808406;

- постанови про арешт коштів боржника, що містяться на рахунках в ПАТ КБ "Фінансова Ініціатива", винесеної державним виконавцем 19.09.2011 року по виконавчому провадженню ВП № 27808406;

- постанови про арешт коштів боржника, що належать боржнику та містяться в касі або надходять до каси товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м'ясокомбінат", винесеної державним виконавцем 20.09.2011 року по виконавчому провадженню ВП № 27808406.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що 15.09.2011 року державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення його відчуження, якою накладено арешт на все рухоме майно позивача (а.с. 16). В резолютивній частині постанови суду допущено описку - в абзаці другому невірно вказано дату прийняття цієї постанови. Вказано 09.08.2011 року замість 15.09.2011 року.

Суд вважає необхідним виправити зазначену описку та викласти абзац другий резолютивної частини постанови у наступній редакції: "Зняти арешт, накладений постановою від 15 вересня 2011 року по виконавчому провадженню ВП № 27808406 на все рухоме майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Лебединський м'ясокомбінат".

Керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови суду, виклавши абзац 2 у такому вигляді:

"Зняти арешт, накладений постановою від 15 вересня 2011 року по виконавчому провадженню ВП № 27808406 на все рухоме майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Лебединський м'ясокомбінат".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко

Дата ухвалення рішення27.02.2015
Оприлюднено10.03.2015
Номер документу42950286
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/3446/14

Постанова від 27.02.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Постанова від 27.01.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Постанова від 20.05.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Постанова від 20.05.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 15.04.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 13.03.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Ухвала від 27.02.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Постанова від 27.02.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Постанова від 27.01.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Ухвала від 09.12.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні