Ухвала
від 26.02.2015 по справі 911/5395/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"26" лютого 2015 р. Справа № 911/5395/14

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг", м. Київ

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна", Херсонська обл., Голопристанський р-н, с. Пам'ятне

Товариства з обмеженою відповідальністю "Евромаркетинг", Київська обл., м. Бровари

про стягнення 82008,15 грн.

за участю представників

від позивача: Лелюхін Д.О. (дов. від 02.01.2015р.);

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

Обставини справи:

товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" (далі-відповідач 1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Евромаркетинг" (далі-відповідач 2), в якому просить солідарно стягнути з відповідача-1 та відповідача-2 49251,68 грн. заборгованості за договором поставки № АП-11-0003 від 12.02.2014р., 16969,07 грн. курсової різниці, 4048,08 грн. відсотків річних, 2639,35 грн. пені та 9099,97 грн. штрафу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем-1 умов договору поставки № АП-11-0003 від 12.02.2014р. в частині зобов'язання з оплати вартості поставленого товару, в зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 49251,68 грн. В зв'язку з наявністю вказаної заборгованості позивачем на підставі п. 2.2. договору нараховано 16969,07 грн. курсової різниці, на підставі п. 5.2. договору нараховано 2639,35 грн. пені, на підставі п. 5.4. договору нараховано 9099,97 грн. штрафу, на підставі п. 5.5. договору та ст. 625 ЦК України нараховано відповідачу 4048,08 грн. відсотків річних. З метою забезпечення виконання зобов'язання відповідачем-1 за договором поставки № АП-11-0003 від 12.02.2014р. між позивачем (кредитор) та відповідачем-2 (поручитель) було укладено договір поруки № ПР-11-0003 від 11.07.2014р., відповідно до умов якого поручитель зобов'язується відповідати за своєчасне та повне виконання відповідачем-1 зобов'язань у повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, штрафу, процентів, комісій, неустойки, курсової різниці, витрат кредитора тощо.

12.01.2015р. до господарського суду Київської області від відповідача 1 надійшла відповідь № 1 від 06.01.2014р. на позовну заяву, в якій відповідач 1 повідомив суд, що в грудні ним було перераховано позивачу 35000,00 грн., а в січні перераховано 14251,68 грн. У зв'язку з погашенням основного боргу у сумі 49251,68 грн. відповідач 1 просить суд справу закрити. До зазначеної відповіді відповідачем 1 додано платіжне доручення № 5 від 23.12.2014р. на суму 35000,00 грн. та копію платіжного доручення № 6 на суму 14251,68 грн.

13.01.2015р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач, у зв'язку з частковим погашенням відповідачем 1 заборгованості, а саме суми основного боргу у розмірі 49251,68 грн., просить суд припинити провадження в частині стягнення основного боргу у сумі 49251,68 грн.

Оскільки позивач в заяві не зменшує розмір позовних вимог, а повідомляє суд про сплату відповідачем-1 боргу та просить суд в цій частині позову провадження у справі припинити, то вказана заява за своїм змістом не є заявою про зменшення розміру позовних вимог, тому судом розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача-1 та відповідача-2 49251,68 грн. заборгованості за договором поставки № АП-11-0003 від 12.02.2014р., 16969,07 грн. курсової різниці, 4048,08 грн. відсотків річних, 2639,35 грн. пені та 9099,97 грн. штрафу, що заявлені в позовній заяві.

12.02.2015р. до господарського суду Київської області від позивача та відповідачів надійшла заява від 29.01.2015р. про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, до якої додано мирову угоду від 29.01.2015р.

23.02.2015р. до господарського суду Київської області від відповідача-1 надійшло клопотання № 8 від 20.02.2015р., в якому відповідач 1 просить суд закрити провадження у справі № 911/5395/14 у зв'язку з заключенням мирової угоди між позивачем та відповідачем-1 та розглянути справу без участі представника відповідача-1.

Як вбачається з платіжного доручення № 5 від 23.12.2014р. на суму 35000,00 грн. та платіжного доручення № 6 від 06.01.2015р. на суму 14251,68 грн., які додані до відповіді відповідача-1 № 1 від 06.01.2014р., відповідачем-1 сплачено позивачу 49251,68 грн. заборгованості за договором поставки № АП-11-0003 від 12.02.2014р.

Отже, відповідачем-1 після порушення провадження у справі сплачено позивачу 49251,68 грн. заборгованості за договором поставки № АП-11-0003 від 12.02.2014р.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки заборгованість у сумі 49251,68 грн. на час прийняття рішення сплачена відповідачем-1 позивачу, провадження у справі в частині стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 49251,68 грн. заборгованості за договором поставки № АП-11-0003 від 12.02.2014р. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Представник позивача в судовому засіданні 26.02.2015р. підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Згідно з ст. 78 ГПК України до прийняття судового рішення позивач та відповідачі подали до господарського суду на затвердження мирову угоду від 29.01.2015р., в якій сторони врегулювали питання щодо позовних вимог про стягнення 16969,07 грн. курсової різниці, 4048,08 грн. процентів річних, 2639,35 грн. пені та 9099,97 грн. штрафу. Дана мирова угода подана в наступній редакції:

"Мирова угода

в порядку ст. 78 ГПК

м. Київ « 29» січня 2015 року

Сторони даної мирової угоди:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРОМАРКЕТИНГ», 02160, м. Київ, пр. Возз'єднання, 15, ЄДРПОУ 30262667, МФО 334851, р/р 26001962502974 в ПАТ «ПУМБ» у м. Києві;

Відповідач-1 : Приватне сільськогосподарське підприємство «УКРАЇНА», 75624, Херсонська область, Голопристанский район, с. Пам'ятне, вул. Леніна, 71, ЄДРПОУ 30713399;

Відповідач-2 : Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВРОМАРКЕТИНГ», 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 290, ЄДРПОУ 35646846.

є сторонами у справі №911/5395/14, що знаходиться в провадженні судді Рябцевої О.О. Господарського суду Київської області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРОМАРКЕТИНГ» до Приватного сільськогосподарського підприємства «УКРАЇНА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОМАРКЕТИНГ» про стягнення заборгованості за договором поставки № АП-11-0003 від 12 лютого 2014 року, керуючись ст.78 ГПК уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Приватне сільськогосподарське підприємство «УКРАЇНА» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВРОМАРКЕТИНГ» визнають заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРОМАРКЕТИНГ» на момент укладення цієї Мирової угоди яка відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 32 756 (тридцять дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 47 коп., з яких: 16 969,07 грн. - курсова різниця, 4 048,08 грн. - відсотки річних від простроченої суми, 2 639,35 грн. - пеня у розмір подвійної облікової ставки НБУ, 9 099,97 грн. - штраф та 1 827,00 грн. судовий збір, у зв'язку з чим загальна сума заборгованості становить 34 583 (тридцять чотири тисячі п'ятсот вісімдесят три) грн. 47 коп.

2. Сторони визнали та погодили те, що на момент укладення цієї мирової угоди Приватне сільськогосподарське підприємство «УКРАЇНА» зобов'язується і гарантує в строк до « 31» липня 2015 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРОМАРКЕТИНГ» курсову різницю (ціни позову) у розмірі 16 969,07 грн. , відсотки річних від простроченої суми у розмірі 4 048,08 грн. , пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 2 639,35 грн. , штрафу у розмірі 9 099,97 грн. та судовий збір у розмірі 1 827,00 грн. , а разом - 34 583 (тридцять чотири тисячі п'ятсот вісімдесят три) грн. 47 коп. , включно шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача вказаний в даній мировій угоді.

3. У разі несплати Приватним сільськогосподарським підприємством «УКРАЇНА» сум боргу у порядку п.2 цієї мирової угоди Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРОМАРКЕТИНГ» має право направити ухвалу Господарського суду Київської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства «УКРАЇНА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОМАРКЕТИНГ» суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем-1 платежів за цією мировою угодою (в разі їх наявності), про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

4. Ухвала Господарського суду Київської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

5. Приватне сільськогосподарське підприємство «УКРАЇНА» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРОМАРКЕТИНГ» домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, щодо її виконання, покладаються на Приватне сільськогосподарське підприємство «УКРАЇНА».

6. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або всіх сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідачів (Приватного сільськогосподарського підприємства «УКРАЇНА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОМАРКЕТИНГ») з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди та зобов'язання за договором поставки № АП-11-0003 від 12 лютого 2014 року - вважаються припиненими.

8. Відповідачі і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Дана Мирова угода складена у чотирьох ідентичних екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, а один примірник даної Мирової угоди надається до Господарського суду Київської області для її затвердження судом.

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРОМАРКЕТИНГ» 02160, м. Київ, пр. Возз'єднання, 15 ЄДРПОУ 30262667, МФО 334851 р/р 26001962502974 в ПАТ «ПУМБ» у м. Києві Директор Дзюба В.І.

ВІДПОВІДАЧ 1 Приватне сільськогосподарське підприємство «УКРАЇНА» 75624, Херсонська область, Голопристанский район, с. Пам'ятне, ЄДРПОУ 30713399 Директор Монюк С.Я.

ВІДПОВІДАЧ 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВРОМАРКЕТИНГ» 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 290 ЄДРПОУ 35646846 Директор Марцинкевич Р.Л.

Мирова угода від 29.01.2015р. підписана директорами позивача та відповідачів та скріплена печатками підприємств.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам чинного законодавства України, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, суд вважає за можливе затвердити її в наданій редакції.

В судовому засіданні 26.02.2015р. судом було роз'яснено представнику позивача наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Отже, провадження у справі в частині стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 заборгованості у сумі 49251,68 грн. за договором поставки № АП-11-0003 від 12.02.2014р. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК, а в частині стягнення з відповідача-1 та відповідача-2 16969,07 грн. курсової різниці, 4048,08 грн. відсотків річних, 2639,35 грн. пені та 9099,97 грн. штрафу підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з затвердженням мирової угоди.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 78, п. 1-1, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду від 29.01.2015р., укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг", приватним сільськогосподарським підприємством "Україна" та товариством з обмеженою відповідальністю "Евромаркетинг" в наступній редакції: