Рішення

від 03.03.2015 по справі 925/203/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Справа № 925/203/15

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: представника за довіреністю - Кондрашової А.В. (від позивача), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою

позивача дочірнього підприємства "Лакталіс Україна"

до відповідача приватного підприємства "Друг"

про - стягнення 5364 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 5364,00 грн. основного боргу з підстав несплати відповідачем коштів у визначений договором строк за отриману відповідачем продукцію (молочну продукцію) та відшкодування у зв'язку з цим судового збору.

До дня судового засідання позивач направив суду клопотання (вх. суду №4406/15 від 23.02.2015) про об'єднання відповідно до ст.58 ГПК України позовних вимог у однорідних справах №925/203/15 та №925/202/15, в одне провадження. У судовому засіданні 03.03.2015 представник позивача подав заяву про відмову від клопотання про об'єднання позовних вимог та пояснив, що у справі №925/202/15 прийнято рішення по суті. Подану заяву було задоволено.

Відповідач двічі повідомлявся рекомендованим листом про час і місце судового розгляду за місцем його державної реєстрації, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відмітками канцелярії на ухвалі суду про відправку, і, виходячи з положень ст. 93 ЦК України, абз.7 ч.2 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», є доказами належного повідомлення сторони. У зв'язку з неотриманням поштової кореспонденції відповідачем, яка була надіслана за вказаною в установчих документах і офіційно зареєстрованою адресою (при відсутності у справі заяви про необхідність надсилання ухвал на іншу адресу), суд вважає, що відповідач не отримав ухвалу суду, не з'явився у судове засідання та не направив суду відзив на позовну заяву без поважних причин. Явка відповідача судом обов'язковою не визнавалась. Неявка без поважних причин належним чином повідомленої сторони не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ст.75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши представника позивача та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Згідно з договором поставки від 21.09.2011 №2751/11 (далі-Договір-2751/11 ) по видатковій накладній від 22.09.2014 №ХР-00016742 відповідач отримав від позивача молочну продукцію (кефір 2,5% «Фанні» (Пакет 0,87 кг), кефір нежирний «Фанні» (Пакет 0,87 кг) в кількості, асортименті та по цінах, вказаних у видатковій накладній, на загальну суму 5364,00 грн.

Вказані обставини відповідачем не заперечуються і підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, вищеназваними Договором-2751/11, видатковою накладною, а також актом звірки взаємних розрахунків станом на 17.10.2014, за період з 02.09.2014 по 17.10.2014, підписаним керівником позивача та скріпленим печаткою останнього.

Відповідач свої зобов'язання за Договором-2751/11 не виконав і станом на час розгляду спору за отриману продукцію не розрахувався, заборгованість відповідача перед позивачем склала 5364,00 грн.

Заявлена до стягнення сума основного боргу у розмірі 5364,00 грн. є обґрунтованою, відповідає обставинам справи і відповідачем не оспорюється.

Невиконання відповідачем взятого на себе зобов'язання у строки, встановлені п.2.3 Договору-2751/11, є правовою підставою для стягнення заявленої суми основного боргу у примусовому порядку.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати у розмірі 1827,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст.193 ч.1 Господарського кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Друг» (18002, м.Черкаси, вул.Смілянська, 52, ідентифікаційний код 14192960) на користь дочірнього підприємства «Лакталіс-Україна» (03062, м.Київ, вул.Естонська, 120, ідентифікаційний код 25593656) 5364,00 грн. основного боргу за отриману продукцію, 1827,00 грн. судових витрат - разом 7191,00 грн. (сім тисяч сто дев'яносто одна гривня).

Направити дане судове рішення сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

Повне судове рішення складено 04.03.2015.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Хабазня

3