Ухвала
від 04.03.2015 по справі 925/367/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА про повернення позовної заяви                                                                                  "04" березня 2015 р.                                                  №  925/367/15                                                                                            м. Черкаси                                                                                                                Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметал"    до   Городищенської міської ради    про визнання додаткових угод укладеними та визнання незаконним і скасування рішення,                          ВСТАНОВИВ:                     Товариством з обмеженою відповідальністю „Вторметал” заявлено позов про: -          визнання укладеною додаткову угоду про поновлення на той самий строк і на тих самих умовах договору оренди землі від 30 серпня 2013 р. б/н, щодо земельної ділянки кадастровий № 7120310100:01:001:0923, загальною площею 2,5030 га, для розміщення та експлуатації основних, підсобних, допоміжних будівель і споруд переробної та іншої промисловості за адресою м. Городище, вул. Кожедуба, 8, зареєстрованого 30.09.2013 р. в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №156421971203; -          визнання укладеною додаткову угоду про поновлення на той самий строк і на тих самих умовах договору оренди землі від 30 серпня 2013 р. б/н, щодо земельної ділянки кадастровий № 7120310100:01:001:0924, загальною площею 0,9999 га, для комерційної діяльності за адресою м. Городище, вул. Кожедуба, 8, зареєстрованого 30.09.2013 р. в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 156255071203. -          визнання нзаконним і скасування рішення Городищенської міської ради від 27.11.2014р. №41-33/VI „Про поновлення договорів оренди земельних ділянок з ТОВ „Вторметал”. Таким чином, у даному позові заявлені три позовні вимоги немайнового характеру. Згідно пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України  "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати. В пункті 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" вказано, що у разі, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.    З позовом подано платіжні доручення №112 від 02.03.2015р. на суму 1218,00 грн.  та  №79 від 10.02.2015р. на сумі 1218,00 грн., тобто судовим збором оплачено лише дві вимоги   немайнового характеру.   Оскільки позивач не додав до позовної заяви  доказів сплати судового збору із всіх позовних вимог немайнового характеру  у встановлених порядку і розмірі, тому позовну заяву і додані до неї документи  необхідно повернути позивачу без розгляду. Відповідно до  п. 4 ст. 63 ГПК України  суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду,  якщо не подано доказів сплати судового збору. За таких обставин позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” повернення позивачу позовної заяви без розгляду є підставою для повернення йому сплаченого судового збору.           Таким чином, позивачу підлягає поверненню сплачений відповідно до платіжного доручення №112 від 02.03.2015 судовий збір в сумі 1218,00 грн. Судовий збір, сплачений позивачем по платіжному дорученню № 79 від 10 лютого 2015 року,  не повертається оскільки, був повернутий судом  ухвалою суду № 925/280/15  від 18.02.2015 року. У разі повторного подання позовної заяви до неї необхідно додати оригінали даних ухвал.           Керуючись  п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України,           УХВАЛИВ:           Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без  розгляду.           Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Вторметал” бул. Шевченка, буд. 208, м. Черкаси, 18002, код 22811710 судовий збір в сумі – 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.)  сплачений по платіжному дорученню №112 від 02.03.2015.           Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.                                                    Суддя                                                                                Довгань К.І.

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення04.03.2015
Оприлюднено06.03.2015
Номер документу42951121
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/367/15

Ухвала від 04.03.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні