Ухвала

від 04.03.2015 по справі 825/614/15-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                             ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 04 березня 2015 року                               Чернігів                              Справа № 825/614/15-а  Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Добробут» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, - В С Т А Н О В И В:  Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Добробут» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 1063,86 грн. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу. Пунктом 6 частиною 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України  встановлено, що у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються. При відкритті конверту головним спеціалістом відділу документального забезпечення виявлено недоліки, а саме: відсутня копія квитанції. Крім того, позивачем не надано докази, що підтверджують перебування осіб, зазначених у розрахунку, у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «МК-Добробут». Письмовими доказами є документи, які за змістом частини 2 статті 69, частини 4 статті 79, пункту 6 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України подаються в оригіналах або належним чином  засвідчених копіях. Так, у додатках до позовної заяви позивач посилається на копію квитанції, разом з тим, копій вказаної вище квитанції  до суду не надає та не зазначає причин неможливості надання таких доказів. Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Зазначені недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом подання до суду документа, не доданого до позовної заяви, з додержанням всіх вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Крім того, надати докази, що підтверджують перебування осіб, зазначених у розрахунку, у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «МК-Добробут» Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з моменту отримання вказаної ухвали. Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - У Х В А Л И В: Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області - залишити без руху. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків поданої позовної заяви. У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу. Ухвалу про залишення заяви без руху надіслати позивачу. Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суддя                                                                                                    І.І. Соломко