Ухвала
від 03.03.2015 по справі 817/4138/14
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Борискін С.А.

Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.

УХВАЛА

"03" березня 2015 р. Справа № 817/4138/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б. ,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеторгекспорт" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "15" січня 2015 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеторгекспорт" про стягнення коштів з рахунків платника податків ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеторгекспорт" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 23 лютого 2015 року, так як апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору становить за подання апеляційної скарги, зокрема на рішення 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (п.п.2) п.3 ст.4).

23 жовтня 2013 року набрав чинності Закон України від 19 вересня 2013 року № 590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" відповідно до якого, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 10 відсотків від ставки, що становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено за подання скарги, становить 913,50 грн. ( 50 % від 1827,00 грн. - 1,5 розміру мінімальної заробітної плати).

Номер рахунку 31216206781002, Найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: Судовий збір за позовом ____ ( П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), ЖААС, код 37446362, Код платника - платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Однак, вищевказану ухвалу до вказаного терміну апелянтом не отримано з невідомих суду причин.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеторгекспорт" залишити без руху.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнеторгекспорт" строк до "19" березня 2015 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнеторгекспорт" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу/відповідачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнеторгекспорт" вул.Гагаріна,39,м.Рівне,33003

- ,

СудЖитомирський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.03.2015
Оприлюднено10.03.2015
Номер документу42952299
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/4138/14

Ухвала від 29.12.2014

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

Ухвала від 27.03.2015

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Шидловський В.Б.

Ухвала від 03.03.2015

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Шидловський В.Б.

Ухвала від 06.02.2015

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Шидловський В.Б.

Постанова від 15.01.2015

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні