Ухвала

від 04.03.2015 по справі 636/2934/14-ц

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №636/2934/14-ц

Провадження № 2-во/636/12/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панаід І.В.,

секретаря судового засідання - Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 15.08.2014 р. позов ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі.

При ухваленні вищевказаного рішення в його резолютивній частині було допущено описку, а саме: ідентифікаційний номер ОСОБА_1 зазначено як «НОМЕР_1» замість вірного «НОМЕР_2».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину не явки до суду не повідомили.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до резолютивної частини рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 15.08.2015 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197 ч.2, 219 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Виправити описку рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 15 серпня 2014 року по цивільній справі №636/2934/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, де вірним вважати ідентифікаційний номер ОСОБА_1, 11 квітня 1978 року - «НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя -