Рішення
від 27.02.2015 по справі 505/446/15-ц
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/446/15

Провадження № 2/505/461/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: г о л о в у ю ч о г о судді - Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно ,

встановив:

Позивачі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулись 04.02.2015 року в суд з цим позовом до відповідачів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народженні і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та просили ухвалити рішення суду, яким визнати за ними, як за спадкоємцями за заповітом на спадкове майно, яке відкрилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_7, у вигляді земельної ділянки площею 7,4514 га. розташовану на території Чапаєвської сільської Ради Котовського району Одеської області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 079111 від 30 грудня 2004 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі розпорядження райдержадміністрації Котовського району Одеської області від 08 вересня 2004 року за № 356/04, кадастровий номер 5122987400:01:001:0077.

Зазначали, що вони є єдиними спадкоємцями за заповітом на це спадкове майно. У встановлений законом строк звернулись до Котовської нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини. Однак в отриманні Свідоцтва про право на спадщину на землю їм було відмовлено у зв'язку з неможливістю надати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, через відсутність такої документації. Тому нотаріус рекомендував йому звернутись до суду для вирішення питання спадкування.

Позивач ОСОБА_6 надав заяву про розгляд справи у його відсутність в якій на позові наполягав.

Від представника, ОСОБА_8, яка діє на підставі довіреності від 24 грудня 2013 року, посвідченої приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області (реєстр 3 2644), надійшла заяву про розгляд справи у її відсутність в якій на позові наполягала.

Відповідачі ОСОБА_5 і ОСОБА_4 надали заяву про розгляд справи у їх відсутність в якій позов визнали.

У зв'язку із відсутністю в судовому засіданні сторін справу розглянуто за наявними у справі письмовими доказами.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року, померла мати позивачів - ОСОБА_7, яка на день смерті мешкала в с. Вишневе Котовського району Одеської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському районуКотовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 626).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді земельної ділянки площею 7,4514 га належну їй на підстав державного акта про право власності на земельну ділянку серії ОД № 079111, виданого Котовською райдержадміністрацією 30.12.2004 року, житловий будинок з господарчими спорудами будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в м. Котовську Одеської області.

За життя, ОСОБА_7, склала заповіт від 15 серпня 2013 року, посвідчений секретарем Чапаєвської сільської ради Котовського району Одеської області (за реєстром № 56). Згідно заповіту, ОСОБА_7, зазначене вище майно заповідала ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у вигляді земельної ділянки площею 7,4514 га належну їй на підставі державного акта про право власності на земельну ділянку серії ОД № 079111, виданого Котовською райдержадміністрацією 30.12.2004 року; ОСОБА_4 у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_2 у вигляді квартири АДРЕСА_3

У визначений законом термін (ст. 1270 ЦК України), позивачі у справі звернулися з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7.

Тому в силу ч. 3 ст. 1268 і ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, після смерті матері, вони вважаються такими, що прийняли спадщину за заповітом.

Відповідач, ОСОБА_5, у свою чергу відмовився від обов'язкової частки в спадщині, де б вона не знаходилась та з чого б вона не складалась після смерті дружини ОСОБА_7 (заява від 06.02.2014 року засвідчена секретарем Чапаєвської сільської Ради Котовського району Одеської області за реєстром № 18).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Разом з тим, у порушення вимог ст.13 Закону України «Про оцінку земель», відсутні витяги з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. На даний час, Управління Держземагенства у Котовському районі Одеської області, не може надати до Котовської нотаріальної контори витяги з технічної документації з нормативної грошової оцінки спадкової земельної ділянки, тому що відповідно до вимог ст.15 Закону України «Про оцінку земель», підставою для проведення оцінки землі є рішення органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування.

Також зазначена оцінка землі може проводитись на підставі договору, який укладається зацікавленими особами ( в даному випадку, згідно ст. 26 Закону України «Про землеустрій», це землевласник та землекористувач), в порядку встановленому законом. Оскільки рішення органів влади чи місцевого самоврядування про проведення оцінки вищезазначеної ділянки землі не має, а землевласник помер, то провести на даний час оцінку землі не представляється можливим.

Таким чином відсутність у позивачів можливості надання нотаріусу належно оформленого Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку спадкової земельної ділянки, позбавляє їх права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності на спадкову земельну ділянку в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст..ст. 1218, 1222, 1233, 1261, 1270, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 і ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності в рівних частинах кожному по ? частки на земельну ділянку площею 7,4514 га. розташовану на території Чапаєвської сільської Ради Котовського району Одеської області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 079111 від 30 грудня 2004 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі розпорядження райдержадміністрації Котовського району Одеської області від 08 вересня 2004 року за № 356/04, кадастровий номер 5122987400:01:001:0077, після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, як за спадкоємицями за заповітом.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня з дня отримання його копії.

С у д д я -

СудКотовський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення27.02.2015
Оприлюднено10.03.2015
Номер документу42964356
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —505/446/15-ц

Рішення від 27.02.2015

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Нікітішин В. П.

Ухвала від 13.02.2015

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Нікітішин В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні