Постанова
від 16.02.2015 по справі 370/296/15-п
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2015 р. Справа № 370/296/15-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського відділення Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді головного бухгалтера ТОВ «Укрпрод-Сервіс», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 164-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2014 року при перевірці ТОВ «Укрпрод-Сервіс» (код 38007149) головного бухгалтера - ОСОБА_1, адреса: Київська область Макарівського району смт. Макарів, вул.. Комарова,4, було встановлено, порушення ведення податкового обліку; за перевірений період (01.01.12-31.12.13р.), не вірно вказано ознаку доходу в ІДФ, донараховано штрафну санкцію по податку з доходів фізичних осіб в сумі 1020, 00 грн., було порушено п. 119.2 ст. 119 розд. IV Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI, чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ст.164-1 ч. 1 КУпАП.

При розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1Є, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення - визнав. Вина також підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненнями правопорушника, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дії гр. ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164-1 КУпАП як порушення порядку ведення обліку доходів і витрат.

Обставин, які пом'якшують відповідальність є щире каяття правопорушника..

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, суд вважає, що слід гр. ОСОБА_1, призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті ч. 1 ст. 164- КУпАП, у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 164-1, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави ( УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) в сумі 36 гривні 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя О.В. Тандир

Дата ухвалення рішення16.02.2015
Оприлюднено12.03.2015
Номер документу42977731
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —370/296/15-п

Постанова від 16.02.2015

Адмінправопорушення

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні