Ухвала
від 19.02.2015 по справі 925/165/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 лютого 2015 року Справа № 925/165/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників сторін: позивача - Поліщука С.М. за довіреністю, відповідача - Андросенко О.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик" до товариства з обмеженою відповідальністю "Роуд Стар" про стягнення 52583,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 52583,26 грн. понесених збитків, внаслідок невиконання умов договору перевезення.

До початку судового засідання сторони подали суду заяву про затвердження мирової угоди. До заяви додано текст мирової угоди, яка підписана керівниками сторін та скріплена печатками, а з її тексту вбачається наступне:

Предметом цієї мирової угоди є примирення Сторін та визначення порядку погашення взаємних позовних вимог у справі № 925/165/15.

Товариство з обмеженою відповідальністю „ПАН ЛОГІСТИК" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю „РОУД СТАР" про стягнення на свою користь 52 583,26 грн. ( з яких 45 630,66 грн. - вартість зіпсованого вантажу, 108,00 грн. - вартість неповернутих піддонів, 6 844,60 грн. - сума збитків).

Товариство з обмеженою відповідальністю „РОУД СТАР" визнає, що його заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю „ПАН ЛОГІСТИК" відповідає відомостям, які викладені у позовній заяві Позивача по первісному позову за вих. № 129 від 26 січня 2015 року про стягнення 52 583,26 грн. Таким чином, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю „РОУД СТАР" перед Товариством з обмеженою відповідальністю „ПАН ЛОГІСТИК" на момент укладенні цієї мирової угоди становить 52 583,26 грн. (45 630,66 грн. - вартість зіпсованого вантажу, 108,00 грн. - вартість неповернутих піддонів, 6 844,60 грн. - сума збитків).

Сторони домовились, що сума судового збору, сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАН ЛОГІСТИК» за подачу первісного позову до суду в сумі 1 827,00 грн., Товариством з обмеженою відповідальністю «РОУД СТАР» не повертається.

Товариство з обмеженою відповідальністю „РОУД СТАР" звернулося з зустрічним позовом до Господарського суду Черкаської області із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН ЛОГІСТИК» про стягнення на свою користь 48 657,11 грн. (з яких 44 253,00 грн. -заборгованості за надані послуги, 4 404,11 грн. - пені.)

Товариство з обмеженою відповідальністю „ПАН ЛОГІСТИК" визнає, що його заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю „РОУД СТАР" відповідає відомостям, які викладені у позовній заяві Позивача по зустрічному позову за вих. № 2 від 17 лютого 2015 року про стягнення 48657,11 грн. Таким чином, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАН ЛОГІСТИК" перед Товариством з обмеженою відповідальністю „РОУД СТАР" на момент укладенні цієї мирової угоди становить 48 657,11 грн. (44 253,00 грн. - заборгованість за надані послуги, 4 404,11 грн. - пені).

Сторони домовились, що сума судового збору, сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю „РОУД СТАР" за подачу зустрічного позову до суду в сумі 1 827,00 грн., Товариством з обмеженою відповідальністю „ПАН ЛОГІСТИК" не повертається.

Сторони домовились, що зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю „РОУД СТАР" з оплати 48 657,11 грн. припиняються частково шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог згідно з

договору про зарахування зустрічних однорідних вимог від 11 лютого 2015 року, що укладений між сторонами.

Сторони домовились, що зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАН ЛОГІСТИК" з оплати 48 657,11 грн. припиняються повністю шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог згідно з договору про зарахування зустрічних однорідних вимог від 11 лютого 2015 року, що укладений між сторонами.

Товариство з обмеженою відповідальністю „РОУД СТАР" зобов'язується не пізніше 26 лютого 2015 року сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю „ПАН ЛОГІСТИК" остаточну заборгованість, яка складає 3 926,15 грн.

Поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАН ЛОГІСТИК" для перерахування коштів за цією мировою угодою: 26007000367949 в ПуАТ „ФІДОБАНК", МФО 300175, код ЄДРПОУ 36958491.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони попереджені про всі наслідки укладення даної Мирової угоди, приймають їх та погоджуються з ними в повній мірі.

Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом Черкаської області.

Цю Мирову угоду укладено українською мовою, в трьох однакових примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один для Господарського суду Черкаської області.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні підтримали заяву про затвердження мирової угоди та заявили про те, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Наслідки укладення мирової угоди представникам позивача та відповідача роз'яснено і вони їм зрозумілі.

Оцінивши умови, укладеної сторонами мирової угоди, суд вважає, що вона підписана повноважними представниками обох сторін, не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, тому може бути затверджена судом.

Якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, суд припиняє провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Наслідки припинення провадження у справі про заборону повторного звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, представникам сторін зрозумілі.

З огляду на викладене, заява сторін підлягає задоволенню, згідно п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена господарським судом.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди.

Затвердити укладену сторонами мирову угоду від 18.02.2015р., згідно умов якої: