Судовий наказ
від 24.11.2011 по справі 2-н-2165/11
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№2-н-2165/11

С У Д О В И Й Н А К А З

24 листопада 2011 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

Суддя Мороз К. В.

розглянувши заяву заступника прокурора міста Чернігова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати з Закритого акціонерного товариства «Підприємство Чернігівспецбуд»,

В с т а н о в и л а :

Стягувач : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце знаходження стягувача: 14000, АДРЕСА_1,

Боржник : Закрите акціонерне товариство «Підприємство Чернігівспецбуд»

Місце знаходження боржника: 14011, місто Чернігів, вулиця М.Коцюбинське шосе, 1

р/р 26008010692302 в АТ «Укрсиббанк» у м. Харків, МФО-351005, код - 01272930

Зважаючи, що заявником заявлено вимогу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, керуючись ст.ст. 11, 610 Цивільного кодексу України, ст. 115 Кодексу Законів про працю України

Наказую :

1.Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Підприємство Чернігівспецбуд» на користь ОСОБА_2 4841 (чотири тисячі вісімсот сорок одна) гривна 79 копійок нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Підприємство Чернігівспецбуд» 94 (дев'яносто чотири) грн.. 10 коп. судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (призначення платежу: 02894496, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: Державний бюджет м. Чернігова, КОД ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592, ГУДК України у Чернігівській області р/р 31212206700002).

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова К.В. Мороз

Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення24.11.2011
Оприлюднено12.03.2015
Номер документу42984956
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2165/11

Ухвала від 12.12.2017

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 10.10.2011

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Григор'єв Б. П.

Ухвала від 21.10.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Судовий наказ від 17.06.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Ухвала від 15.06.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Судовий наказ від 30.12.2011

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

Судовий наказ від 31.10.2011

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Попович С. М.

Судовий наказ від 19.08.2011

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Щербина-Почтовик І. В.

Ухвала від 16.04.2012

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Щербина-Почтовик І. В.

Ухвала від 20.12.2011

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Мальцева Є. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні