ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2015 року справа № 823/378/15
м. Черкаси
16 год. 55 хв.
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Паламара П.Г.,
при секретарі Овсієнку О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до приватного підприємства "Полісфера" про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - позивач) звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Полісфера" (далі - відповідач), в якому просить стягнути кошти з відповідача з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, кошти на користь бюджету через ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області податковий борг в сумі 21206 грн. 14 коп.
Представник позивача надіслав до суду клопотання про розгляд справи без своєї участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заперечення на позовну заяву не надав, хоча належним чином повідомлявся судом про день та час судового розгляду справи.
Виходячи з положень ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Відповідач зареєстрований, як юридична особа 30.08.2006, ідентифікаційний код 34556144 та перебуває на обліку в державній податковій інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області як платник податків і зборів.
Згідно зі ст. 41 ПКУ органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів.
Як вбачається із матеріалів справи, за відповідачем рахується заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 21206 грн. 14 коп., яка виникла в результаті несплати самостійно визначених нарахувань, згідно таких документів:
- уточнюючого розрахунку до декларації з податку на додану вартість №9065572959 від 11.11.2014 за липень 2014 року на суму 15768 грн.;
- уточнюючого розрахунку до декларації з податку на додану вартість №9065577172 від 12.11.2014 за серпень 2014 року на суму 5379 грн.;
- податкової декларації з податку на додану вартість №9067391478 від 19.11.2014 з терміном сплати 30.11.2014 на суму 2259 грн.;
- податкової декларації з податку на додану вартість №9073396255 від 18.12.2014 з терміном сплати 30.12.2014 на суму 2155 грн.;
- податкової декларації з податку на додану вартість №9078528137 від 20.01.2015 з терміном сплати 30.01.2015 на суму 2067 грн.
Згідно пп. 129.1.1 п.129.1 ст.129 ПКУ після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.
Судом встановлено, що заборгованість по пені становить 681 грн. 35 коп., яка виникла внаслідок нарахувань пені на основну суму недоїмки за кожен день прострочення її сплати.
Згідно з п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПКУ відповідач як платник податків та зборів зобов'язаний самостійно сплачувати суми податкових зобов'язань, визначених податковими деклараціями, розрахунками та податковими повідомленнями-рішеннями.
Відповідно до п. 203.1 ст. 203 ПКУ податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім днем звітного ( податкового) місяця.
Згідно п. 203.2 ст. 203 ПКУ платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно ст. 59 Податкового кодексу України, позивачем вжито всі передбачені законодавством заходи щодо отримання заборгованості, а саме: направлено податкову вимогу № 8200-25 від 09.12.2014 на суму 21082 грн. 63 коп.
Підпунктом 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.
Відповідно до п. 41.2 ст. 41 ПКУ органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.
Підпунктом 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 ПКУ визначено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Частиною 1 ст. 11 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Таким чином, виходячи з меж заявлених вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в адміністративному позові доводи позивача підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 94, 159 - 163 КАС України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих приватне підприємство «Полісфера» (18016, м. Черкаси, вул. Козацька, 9, кв. 64, ідентифікаційний код 34556144) на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул.Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 39497534) податковий борг в сумі 21206 (двадцять одна тисяча двісті шість) грн. 14 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку визначеному ст. ст. 185 - 187 КАС України.
Суддя П.Г. Паламар
Повний текст постанови виготовлений 05 березня 2015 року.
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2015 |
Оприлюднено | 12.03.2015 |
Номер документу | 42988791 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
П.Г. Паламар
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні